邊際效用

出自 MBA智库百科(http://wiki.mbalib.com/)

邊際效用(Marginal Utility)

目錄

什麼是邊際效用

  邊際效用是指消費者對某種物品的消費量每增加一單位所增加的額外滿足程度。邊際的含義是額外增量。在邊際效用中,自變數是某物品的消費量,而因變數則是滿足程度或效用。消費量額外變動所引起的效用的變動即為邊際效用。

總效用和邊際效用

  消費者消費某種商品滿足程度的高低主要是通過總效用與邊際效用兩個指標進行衡量。總效用是指消費一定量某種物品中所得到的總滿足程度。邊際效用是指對某種物品的消費量每增加一單位所額外增加的滿足程度。

  用公式表示為:

\mathbf{MU = \Delta{TU} / \Delta{Q}}

  其中,

  • MU表示邊際效用,
  • Q為一種商品的消費數量,
  • TU為總效用。

  由上述公式的幾何圖形可以看出:

  1. 當邊際效用為正數時,總效用是增加的;
  2. 當邊際效用為零時,總效用達到最大;
  3. 當邊際效用為負數時,總效用減少。

邊際效用遞減規律和需求定理

  邊際效用遞減規律

  在一定時間內,隨著消費某種商品數量的不斷增加,消費者從中得到的總效用是在增加的,但是以遞減的速度增加的,即邊際效用是遞減的;當商品消費量達到一定程度後,總效用達到最大值,邊際效用為零,如果繼續增加消費,總效用不但不會增加,反而會逐漸減少,此時邊際效用變為負數。

  邊際效用遞減規律與需求定理

  需求量價格成反方向變化。因為消費者購買商品是為了取得效用,對邊際效用大的商品,消費者就願意支付較高價格,即消費者購買商品支付價格以邊際效用為標準。按邊際效用遞減規律:購買商品越多,邊際效用越小,商品價格越低;反之,購買商品越少,邊際效用越大,商品價格越高。因此,商品需求量與價格成反方向變化,這就是需求定理。

本條目對我有幫助208
分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

評論(共10條)

提示:評論內容為網友針對條目"邊際效用"展開的討論,與本站觀點立場無關。
219.78.146.* 在 2010年5月11日 22:50 發表

請問何謂總效能?

回複評論
Hsf1002 (討論 | 貢獻) 在 2010年8月2日 12:02 發表

219.78.146.* 在 2010年5月11日 22:50 發表

請問何謂總效能?

總效用就是效用的累積

回複評論
80.2.101.* 在 2010年10月6日 03:05 發表

那其實就是說邊際效應也是權衡商品價格的一個重要因素嗎?邊際效應越高,價格越低;反之亦然?

回複評論
Constantino (討論 | 貢獻) 在 2010年11月1日 07:21 發表

80.2.101.* 在 2010年10月6日 03:05 發表

那其實就是說邊際效應也是權衡商品價格的一個重要因素嗎?邊際效應越高,價格越低;反之亦然?

個人覺得, 應該理解為, 一個產品對客戶的滿足度越高(邊際效用越高),那麼價格越高, 反之亦然。商品的價格的衡量,總的來說是市場來確定的, 而具體的商品價位的確定,又要根據公司自己的品牌形象樹立,和公司內部協調機制(如,工人工資,工人數量,生產技術等等, 也可以看作為邊際成本)。

回複評論
Hey jude (討論 | 貢獻) 在 2011年2月25日 20:01 發表

明白了一些,產品的價值在於顧客對其的邊際效用的高低的判斷。那麼可以這樣理解,隨著產品對於顧客欲望的滿足,其邊際效用迅速下降,要維持其在高位,只能通過產品創新和升級了?

回複評論
117.19.202.* 在 2011年9月29日 23:01 發表

想請教一下關於這道題目: 對消費者選擇均衡,下列那一個的敘述不正確? a.無異曲線上的斜率等於預算線的斜率 b.消費直到商品的邊際效用為零時 c.商品邊際效用之比率等於相對應的價格比率 d.最後一元無論花在任何商品上所產生的邊際效用皆相等

想請教的是,答案錯誤的是B 消費到MU=0時不是等於TU總效用最大嗎? 看不懂B錯在那裡,可否賜教。

回複評論
119.103.223.* 在 2011年10月18日 21:48 發表

Hey jude (討論 | 貢獻) 在 2011年2月25日 20:01 發表

明白了一些,產品的價值在於顧客對其的邊際效用的高低的判斷。那麼可以這樣理解,隨著產品對於顧客欲望的滿足,其邊際效用迅速下降,要維持其在高位,只能通過產品創新和升級了?

感覺可以這麼理解,不知道對不對

回複評論
113.108.133.* 在 2012年1月4日 09:46 發表

請問一下,當處於現狀A時,總效用為MU1,再增加一個單位的商品,總效用為MU2,那麼(MU2-MU1)是A的邊際效用還是B的邊際效用?

回複評論
113.108.133.* 在 2012年1月4日 09:50 發表

80.2.101.* 在 2010年10月6日 03:05 發表

那其實就是說邊際效應也是權衡商品價格的一個重要因素嗎?邊際效應越高,價格越低;反之亦然?

是的,比如水和鑽石,雖然水的價值大,但是其價格小,就是因為水的總量大,導致最後一滴水的邊際效用小,而鑽石比較稀少,最後一顆鑽石的邊際效用大,所以很貴。 商品的價格是由最後一個商品的邊際效用決定的。

回複評論
113.108.133.* 在 2012年1月4日 09:54 發表

117.19.202.* 在 2011年9月29日 23:01 發表

想請教一下關於這道題目: 對消費者選擇均衡,下列那一個的敘述不正確? a.無異曲線上的斜率等於預算線的斜率 b.消費直到商品的邊際效用為零時 c.商品邊際效用之比率等於相對應的價格比率 d.最後一元無論花在任何商品上所產生的邊際效用皆相等

想請教的是,答案錯誤的是B 消費到MU=0時不是等於TU總效用最大嗎? 看不懂B錯在那裡,可否賜教。

應該是D,當一個商品的MU為0的時候,確實對它來說TU是最大的,但是對於一個特定的消費者來說,當每一個商品的邊際效用都相等的時候才是有效的。假設消費這對於A商品投入最後一美元的邊際效用小於B的,那麼他必將減小對A的投入,加大對B的投入(會導致總效用的提高),直到對兩者投入的最後一美元的邊際效用相等。以此類推,可知D是正確的。

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。