希克斯動態一般均衡理論
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
希克斯動態一般均衡理論 / 動態一般均衡模型（Dynamic General Equilibrium Theory / Dynamic General Equilibrium Modelling）
目錄 |
希克斯動態一般均衡理論的產生[1]
希克斯在瓦爾拉、帕累托等人關於經濟均衡學說的基礎上，系統地研究和闡明瞭一般均衡理論。在他的理論體系中，一般均衡分為靜態一般均衡和動態一般均衡。西方經濟學家普遍認為，希克斯的貢獻主要是在吸收其前人的一般均衡理論的基礎上，建立了動態一般均衡理論。
希克斯認為，不計較日期的經濟理論屬於靜態經濟學，每一個數量必須註上日期的經濟理論屬於動態經濟學。因此，靜止狀態是動態體系中的一種特殊情況，也就是在特定時間中嗜好、技術和資源保持不變的情況。靜態一般均衡理論旨在分析經濟現象的一般均衡狀態，並說明達到均衡狀態的條件，動態一般均衡理論則要說明達到均衡狀態的時間過程，說明從一個暫時均衡狀態到另一個暫時均衡狀態的均衡移動過程式列。
希克斯動態一般均衡理論的觀點[1]
在希克斯的動態一般均衡理論中，有三個基本觀念：
(1)星期；
(2)計劃；
(3)預期。
星期又稱為周，希克斯給它的定義是，價格的變化可以忽略的一段時間。其日曆長度是任意規定的，是指計劃的間歇期。
計劃是指在一周開始時個人和企業根據市場情況所制定或修訂的當前購買和銷售的決定以及在較近或較遠的將來購買和銷售的意圖。這種計劃不僅取決於當前的價格，而且取決於計劃人對未來價格的預期
“預期，即假定每一個人對和他相關的價格在未來任何星期如何變化所作的預期，是一肯定的概念”，所以又叫肯定的預期。他認為，考慮到預期的不確定性，不應當將最可能的價格當做有代表性的預期價格，而應當在最可能的價格上加入或減去對預期的不確定性即對風險的估量。所謂對風險的估量，是指有代表性的預期價格低於或高於最可能價格的百分比。這不僅僅取決於計劃人對不確定程度的看法，還取決於他承擔風險的意願。希克斯假定，計劃人的預期會根據風險進行調整。希克斯說：“通過使用星期這一觀念，我們能夠把一種改變過程當做包含有一系列的暫時均衡來處理。這使我們在動態領域內仍然能使用均衡分析。通過使用計劃這一觀念，我們能夠得出從事於當前日的的行動和指向將來的行動二者之間的關係。通過假定計劃在一星期中展開，我們就能夠想象出周末的環境有異於周初的環境。因此，在第二個星期建立起來的新的暫時的均衡必然與在第一個星期建立的有所不同。如此類推，我們就得到一個在形成中的過程。通過肯定的預期的觀念，我們就能使用在靜態學中所用的同樣的分析表述私人和企業的均衡，以及決定計劃對當前價格和預期價格依賴到何種程度。”
總之，通過星期、計劃、預期這樣三個基本觀念，他把所謂“經濟動態”，變成為無非是從一個“暫時均衡”到另一個“暫時均衡”所構成的一連串“均衡移動過程”。所以，他認為他的靜態均衡分析法仍然可以用來處理“經濟動態問題”。
希克斯承認沒有一個經濟體系能夠達到長期的完全均衡。他斷言資本主義經濟體系雖然經常處於“暫時均衡”之中，但是存在不均衡狀態，並說不均衡是浪費和生產效率有缺點的標誌。他不僅把不均衡僅僅歸結為供給和需求的不一致．而且認為產生不均衡的原因是由於：各個人對價格預期不一致；買賣雙方的計劃不一致；由於技術或心理因素，人們缺乏完全預見；其他偶然原因，如風險的存在等等。
希克斯的動態一般均衡理論和他以前的洛桑學派一般均衡理論比較，不過是在靜態的一般均衡理論之上加進了時間因素，其基本理論錯誤仍然是相同的。
首先，這種理論仍然是用經濟變數間的錶面的函數聯繫代替經濟關係的內在的本質聯繫，用量的分析代替質的分析，這就掩蓋了資本主義生產關係的性質，抹殺了資本主義的矛盾。
其次，這種理論雖然也承認“動態”和“靜態”的區別，但其出發點仍然是供給和需求的均衡，它不敢正視資本主義經濟動態發展的歷史必然趨勢，把資本主義經濟在對抗性矛盾衝突中的運動歪曲為一個暫時均衡到另一個暫時均衡的均衡序列。
第三，這種理論雖然也承認資本主義有不均衡，但它否認資本主義基本矛盾是資本主義不均衡的根源，而把它歸結為心理的、技術的或其他偶然的原因造成的。
