切克兰德的软系统方法论

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

(重定向自SSM)

软系统方法论(Soft Systems Methodology,SSM)

目录

软系统方法论概述

  软系统方法论是由英国学者切克兰德在80年代创立的,软系统方法论是在以霍尔的系统工程(后人与软系统方法论对比,称为硬系统方法论,HSM)基础上提出的。

  以大型工程技术问题的组织管理为基础产生的硬系统方法论,扩展其应用领域后,特别是在处理存在利益、价值观等等方面差异的社会问题时,遇到了难以克服的障碍:人们对问题解决的目标和决策标准(决策选择的指标)这些重要问题,甚至对要解决的问题本身是什么就有不同的理解,即问题是非结构化的。对这类问题,或更确切地称为议题(issue),首先需要的是不同观点的人们,通过相互交流,对问题本身达成共识。与硬系统方法论的核心是优化过程 (解决问题方案的优化)相比较,切克兰德称软系统方法论的核心是一个学习过程。

软系统方法论应用领域

  应用于任何复杂的、组织化的情境和问题,并包含有大量的社会、政治以及人为活动因素。

软系统方法论的步骤

  1、调查非结构化问题。

  2、运用“丰富图”(Rich Pictures)来表述问题。 丰富图要能够尽可能多地捕捉到跟问题相关的信息。一张较好的丰富图能够揭示问题的边界、结构、信息流以及沟通渠道,等等。 最为关键的是,通过信息图,能够发现与问题相关的完整的人类活动系统。它是一个不为传统方法如: 数据流程图层次模型所包含的,但对SSM来说却非常重要的成分。

  3、对相关系统进行根定义(Root Definition)。 即我们可以从那些不同视角审视这个问题?

  4、概念模型。包括正式系统概念及其他相关的系统思考。

  5、对步骤4和2进行比较。

  6、评估是否是可行的、理想的系统变革。

  7、系统执行,解决问题。

软系统方法论的优势

  1、允许组织运用组织化、结构化的手段,解决复杂的组织难题。 较之解决问题的技术,SSM更关注解决问题的方法。

  2、相对于社会化的凌乱问题,SSM所用的解决工具较为严谨、有效。

  3、方法独特。

软系统方法论的局限

  1、SSM要求应用者必须采取综合一般手段。

  2、有可能过早地将问题范围缩小。

  3、在没有特别结构和问题方案不明的前提下,“丰富图”制作不易。

  4、人们不习惯或者说难于以不精确的“软”方法去阐释问题、解决问题。 人们经常表现出迫于解决问题、立即行动的热望。

本条目对我有帮助49
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

本条目由以下用户参与贡献

Angle Roh,山林,Yixi.

评论(共0条)

提示:评论内容为网友针对条目"切克兰德的软系统方法论"展开的讨论,与本站观点立场无关。

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成