收益递减规律
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
收益递减规律（Law of Diminishing Return）
目录 |
收益递减规律是指其他投入固定不变时，连续地增加某一种投入，所新增的产出最终会减少的规律。该规律另一种等价的说法是：超过某一水平之后边际投入的边际产出下降。
收益递减规律，就是说，产出对于投入要素的二阶导数为负，也可以说产出函数是凹的。这个条件是经济能够达到均衡的基础。
收益递减是指人类的经济活动都是通过投入得到产出，当投入增加时产出虽然也能增加，但是最后必定会达到收益递减的状态，即产出的增加赶不上投入的增加。换句话讲，从投入得到产出的活动，其效率最后必然是递减的。严格的收益递减是指当有多种投入时，单单增加某一种投入，其他的投入保持不变时，增加投入能够得到的产出会递减。
例如生产中需要投入资本和劳动，当投入的资本量保持不变时，单单增加劳动的投入，最初增加的产出比较多，以后会逐渐减少，最后会达到饱和，投入的劳动根本不起作用。人们消费各种物质以得到生理的满足，也服从收益递减的规律。肚子饿了吃馒头，最初觉得非常解饿，以后吃多了满足感会逐渐减少，最后不但没有满足感，反而吃得发撑，觉得难受，产出变成负的。这也是收益递减在起作用。
以后发现即使所有的投入要素都跟着加大，收益递减的规律照样起作用。比如劳动和资本同时都按比率增加，所得到的产出也不会像投入增加的那样同比例增加，而是逐渐减少。有人争辩说，尽管各种投入都按比率增加，还是有些因素不能按比率加大的。比如人的管理能力，市场的规模，土地的有限性，或者地球的有限性。由于这些因素的限制，投入的效果出现收益递减的现象。
评论(共12条)
个人认为楼上说的不对，人工降雪/雨里受到限制的大致是两项，一为降雨雪的设备的投资。一为云彩的含水量，如果只是一味的加大设备投资，但是找不到更大更多的含水量大的云彩，那么实际上边际收益仍然是降低了。
人工降雪/雨就不符合这个规律，投入越大，产出越大
同楼下，虽然都过了2年了
二阶导数为负的话，应该是凸函数吧。 而且凹函数也不对应，产出对投入的二阶导数。
人工降雪/雨就不符合这个规律，投入越大，产出越大
那大抵是因为投入没有到达开始递减的量
其实也有increasing marginal return和 costant marginal return。。
二阶导数为负的话，应该是凸函数吧。 而且凹函数也不对应，产出对投入的二阶导数。
西方对凹凸性的定义不太一样。这个凹的说法其实是根据concave function翻译过来的，实际上就指你说的凸函数
就是边际效益到达一定程度后开始递减，说明凡事终有限度