Help:版权常见问题解答
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
刚刚到MBA智库百科的新手,往往会觉得这里处理版权的态度非常严肃。新手满腔热情,从网络复制了一些信息到这里来;几分钟没到这些资料就因为涉嫌侵犯版权而不见了。这是为什么呢?怎样才能不侵犯版权呢?希望通过这篇文章来回答一些新手常常问到、而且引起好些困惑的问题。
如果这篇文章没有回答到您的问题,请到互助客栈中发问,而不要编辑本页。
目录 |
请不要随便把东西转到MBA智库百科来。人们想转载的东西大多都有版权。MBA智库百科不经允许而随便转载这些内容,是违法行为。
MBA智库百科以“GNU自由文档许可证”作为版权许可协议发布内容。因此,只允许MBA智库百科转载的作品、以及禁止商业使用的图片,都不适合MBA智库百科。
在非常严格的条件之下,部分具有版权的作品可以不经允许,而在版权法条款下以“合理使用”名义使用。如果您不太理解或有疑虑,请把作品当成不能转载到MBA智库百科。
因特网上你抄我、我抄你的情况虽然多得是,不过MBA智库百科仍然将版权的事看得十分重要。
先说明版权是什么。版权又叫著作权,是知识产权的一种,和其他物质财产一样,是一种资产。任何作品在发表的一刻,就自动受到版权法的保护,除非原创者或版权持有人宣布放弃这种权利。也就是说,即使一件作品并没有标明“版权所有”、即使作品在因特网唾手可得,只要是有人创作的,而版权持有人没有宣布放弃版权、或者版权没有过期,这份作品就还是受到版权保护的。复制、传播、出版等都要得到版权持有人的允许。既然作品版权是版权持有人的财产,侵犯版权就相当于偷窃,是违法行为。MBA智库百科不会纵容违法行为。
MBA智库百科发布内容版权原则和一般方法相反。之所以称作“自由的百科全书”,而不是“免费的”百科全书,是因为MBA智库百科所有文字内容都根据“GNU自由文档许可证”(简称GFDL)发布。简单来说,只需要注明最近5名修改者、允许其他人自由复制、并同样以GFDL发布,就可以无需预先申请、自由任意使用内容,包括复制、制作衍生作品、制成商品发售等。(这是简述,以许可证英文原文为准)
既然MBA智库百科所用的GFDL指导思想,和传统的版权思想完全不同,因此您将受一般版权保护的内容发表到这里的话,您就侵犯了版权持有人的权利。请您千万要注意。
MBA智库百科鼓励您写文章的时候参考其他资料。假如您觉得这些资料很好、很想引用内容,您可以:
- 组织一下这些知识或者综合各方资料,用自己的话来将它们写下来。在条目的结尾处以外部连接形式标示资料来源,或者使用维基的注脚功能。
- 询问原作者,请他放弃这份作品的(部分)版权,从而允许其他人(包括MBA智库百科)进行修改、建立新版本等。MBA智库百科所用的版本以及后来发展的版本,都会以GFDL自由形式发布。
- 使用本身没有版权要求的资料。一般网站的主页都会发表版权声明,您可以查询相关的要求。假如声明说内容是自由的、或是公有领域的内容,您就可以任意转载了。
文字和知识是不同的。版权法保护的是思想的表现形式(比如一段介绍相对论的文字),而不是思想本身(比如相对论)。只要是有人把这些知识用自己的语言写了下来,那么他就对这篇文章拥有版权,不容侵犯。
官方机构对地方的描写、公式的解释、历史收藏品的拍摄,甚至是没有清楚声明版权状况的内容,并不等于没有版权。MBA智库百科不能接受这样抄袭得来的内容。拍摄或扫描版权物品,并不等于您拥有该图的版权,这只能说是侵犯版权的产品而已。
所以,如果您想用的资料版权不自由、或是版权不明,您只需要用自己的话来描写、或者自己拍摄原物图片,便能避免任何侵犯版权的问题。
大部分法律都有规定版权期限。版权过期后,作品就属于全人类共有的财产,称为公共财产或是公有领域(public domain)的财产。版权保护的时间各不相同,中国大陆、台湾和香港法律所设的保护期限,是作品原创者去世后50年;美国和欧洲则是作品原创者去世后70年。因此像《红楼梦》、《傲慢与偏见》之类的作品原文,现在都已经过了版权保护的期限,任何人都可以随意取得、复制或者在原作基础上继续创作,包括翻译、引用、出版等。不过,例如翻译后的衍生作品则不同了,如果衍生作品的作者仍然在世、或是去世但未超过上述年份,则仍然受到版权保护。
另外,有些作品的版权许可协议,自由度足以让MBA智库百科的编辑者使用,又或者作品属于公有领域,但这必须得到严格证实。没有版权公告的物品不代表作品可以随便自由引用。
另外,大多数国家的版权法中也有叫做“合理使用”(fair use)的概念。这个概念十分复杂,而且各国的规定都不尽相同。基本上,您可以在不侵犯他人权益的大前提下,摘录别人作品的一小段内容。例如您要写一篇《哈利·波特》的书评、讲述作者写作手法等,您当然想引用该书中的部分内容、并加以评述。“合理使用”的概念允许您自行摘录《哈利·波特》书中的小段内容,而无需预先咨询版权持有人。但是至于这“一小段”到底应该是多长,而且是在什么情况下才可以摘录这一小段,却没有明确的界定。所以无论如何都要尽量平衡两种版权的比重。一篇条目如果大部分内容都是“合理使用”内容的话,请考虑记载这些内容的必要性,并参考相关的准则。其实,合理使用实在是法律的灰色地带,所以还是应该尽量避免。如果实在有需要使用,您一定要注明图片的来源和作者。
自由的文章必须具有以下特点:
- 可以自由传播:转载文章无需得到原创者同意。互联网上虽然很多文章都是免费的,但并不代表作者允许自由转载,这样的文章就不能使用。
- 可以自由编辑:修改文章无需得到原创者同意。
- 可以用作商业用途:文章用作商业用途谋利,无需得到原创者同意。
那么,到底哪些内容是可以在MBA智库百科发表,而又不会侵犯到版权呢?
- 您自己的文章:您可以为自己写的文章决定版权发布协议。但需要注意的是,您在MBA智库百科发表文章,即等于同意以GFDL发布内容;也就是允许任何人阅读、复制、修改、甚至贩卖您的文章。
- 公有领域内的文章:这些文章已经过了版权保护的期限,所以可以自由使用。可能来源有:
- 已经去世50年以上的中国大陆、台湾、香港作者;
- 已经去世70年以上的美国、欧洲地区的作者;
- 美国1912年以前发表的作品;
- 美国联邦政府的文件,包括美国之音、NASA等官方机构;
- 作者宣布放弃所有权利的文章。这类文章必须有作者的声明,宣布放弃所有权利,或在公共领域内发布。
- 其他以GNU自由文档许可证(GFDL)发布的文章:由于MBA智库百科使用的版权协议正是GFDL,所以其他在相同协议下发布的文章,当然可以自由使用。
- 更加宽松的版权条例:一些人的文章是在比GFDL更宽松的条款下发布的,但是目前唯一一个比较常见的比GNU FDL更宽松的授权是“创作共用-署名”(CC-by)。该授权只要求使用时注明原作者的姓名,而不需要之后的作品使用相同的授权。
还有一种比较特殊的情况,那就是与GFDL相近的版权协议发布的,像“创作共用-署名-相同方式分享”(CC-by-sa)等。不过,MBA智库百科不能接受CC-by-sa的文字,因为该协议要求后续作品必须以相同的版权协议方式分享(即后续作品亦必须以CC-by-sa分享),与GFDL版权协议有冲突。您可以尝试和原作者取得联系,请求他授权您在MBA智库百科,用和GFDL兼容的版权许可协议发布内容。
MBA智库百科的文字内容有版权,但您只要遵守我们的版权许可协议条款,就可以使用。协议简述如下。
除了引述文字之外,所有MBA智库百科的文字都以GNU自由文档许可证(简称GFDL)条款下发布,即是在公有领域当中。只要衍生作品同样以GFDL发布,MBA智库百科文字可以任意使用。简单来说,您必须注明作者、并允许其他人自由地复制您的作品。(这是简述,以许可证英文原文为准)
如果您不愿意、或者不能以GFDL发布作品,您就不能获得授权使用MBA智库百科。根据美国版权法“合理使用”条款,您可以注明出处引用少量MBA智库百科文字。创建导向MBA智库百科和其条目的超连结,无需获得授权。
MBA智库百科的图片可能有其独立的授权条款。按下MBA智库百科图片就会连结到该图的描述页,里面应该提供图片的版权状况。大部分图片都应该是公有领域,或者是以反版权(copyleft)协议授权使用;也有许多具有版权,在MBA智库百科以美国版权法“合理使用”条款下使用。
MBA智库百科会认真处理事件。我们尽量不让违反版权的事情发生,但不是常常成功。请到删除投票/侵权提供违反版权详情。
随着因特网的发展,有很多人对现代的版权法感到不满,认为它过度保护创作人的权益,而忽视了公众(即读者)的权利。这就是“反版权”(copyleft)概念的缘起,相信“反版权”的人会让自己的作品能够在宽松的条件下供大众使用。
MBA智库百科发布文本内容所用的版权许可协议,就是这样的一种宽松条款。所有在GNU自由文档许可证(简称GNU FDL或GFDL)下发布的作品,都可以自由取得、任意复制、任意在原作基础上修改,并需注明原作品最后五名修改者,不以原作者名义发表。复制品或修改作品,必须同样以GFDL发布内容,这样别人也可以自由获得你的复制品或修改作品,然后他们也可以进一步复制或者修改。
MBA智库百科使用GFDL发布内容,意味着任何人都可以自由地获得、引用、复制、修改MBA智库百科,甚至销售MBA智库百科赚钱。MBA智库百科的各位编辑无权阻止第三方这么做,而如果他因此获利,您也不可能分到一分钱。不过,他不得宣称自己拥有该文章的所有权利(“版权所有”)、必须注明该文章是在“GNU自由文档许可证”下发布、必须注明每篇文章的最后五位编辑者,也不得阻止别人自由取得该文章或其他GFDL所赋予的权利。
在未征求原作者意见的前提下: | GNU FDL | 普通版权 |
---|---|---|
允许自由复制? | 是 | 否 |
允许在原作基础上创作(如翻译、改编)? | 是 | 否 |
允许通过作品谋利(如销售)? | 是 | 否 |
复制品或衍生品必须使用同样的版权条款? | 是 | 不一定,大多数情况下是 |
引用时必须注明来源和版权? | 是 | 是 |
GFDL规定注明最后五名编辑者的名称,就是为了保障编辑者的署名权。MBA智库百科(以及所有利用Wiki程序的网站)利用了“页面历史”达到了这样的功能,因为谁在什么时候做了哪些更改,均有记录。MBA智库百科可谓比GFDL所要求存储的资料还要广,因为MBA智库百科不止储存最后五明编辑者的资讯。这也比在文章内署名来得实际和美观。
至于在MBA智库百科进行的讨论,为了阅读和讨论的方便,则应该而在留言末端签名。(虽然严格来说GFDL并没有这样的规定。)