红皇后假说

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

目录

什么是红皇后假说

  红皇后假说(Red Queen hypothesis)是由美国芝加哥大学进化生物学家范瓦伦(L.van Valen)于1973年根据英国作家路易斯·卡洛尔的《爱丽丝镜中奇遇记》(《爱丽丝梦游奇遇记》的续篇)的故事提出的假说。

  在英国作家路易斯·卡洛尔的《爱丽丝镜中奇遇记》中,红皇后对爱丽丝答道:“在这个国度中,必须不停地奔跑,才能使你保持在原地。

  进化生物学家利·范·瓦伦于1973年借用红皇后颇有禅意的回答提出红皇后假说,恰如其分地描绘了自然界中激烈的生存竞争法则:不进即是倒退,停滞等于灭亡。

红皇后假说的相关理论

  生态上密切相关的物种的相互关联地进化叫做协进化或协同进化(coevolution)。协同进化的结果是相互适应相互衬托(coadaptation)。物种之间形成非常复杂的相互作用、相互依存的关系。这种关系是除了物理的环境条件之外的另一种重要的外环境。在物理环境条件相对稳定的情况下,物种之间的关系构成驱动进化的选择压。一个物种的任何进化改进可能构成对其他相关物种的竞争压力,所以,即使物理环境不变,种间关系也可能推动进化。

  在通常的环境下,物种之间保持着一种动态的平衡。物种间的生态关系的牵制作用使得物种在其生存期间绝灭的风险相对恒定:后代与祖先,新物种与老物种绝灭的机会几乎是相同的。这就是红皇后假说所要解释的现象。一个分类群的对数形式的生存曲线是线性的,绝灭概率是相对恒定的。

  自然界中的物种生存状况就像路易斯·卡洛尔(LewisCarroll)描写的爱丽丝镜中奇遇记故事中的红皇后所言的情景:“你必须尽力地不停地跑,才能使你保持在原地”。用中国话说就是“逆水行舟,不进则退”。在逆水中要保持在原来的地方,也要不停地尽力地划。或者更形象地比喻为鱼儿在急流中逆水而游,它们尽力地游才能不被水冲走,但要越过浅滩或暗礁,则要跳跃。

  种间关系的牵制作用使得物种发生显著的进化变得相当困难,这是因为生态系统中物种的进化是互相制约的,物种都在进化。

红皇后假说的现状和看法

  片面性

  红皇后假说是存在一定的片面性的,因为其强调了物种生存环境中的生物学因素,忽略物理环境因素。

  在英国动物学家 M. Ridley 的《Evolution》(Blackwell, 2004)中这样写道:

  如果物理环境停止了改变,你是否会认为进化也会停止。如果进化决定于物理环境,那答案是肯定的,或许需要一段弛豫时间以完全适应最终的物理环境。但是在“红皇后的世界”中,协同进化过程就像是有着属于她自己的生命,即使物理环境停止了改变,进化过程也不会停止。回答这个问题是非常困难的,至今没有答案。

  传统的进化论强调生物系统适应物理环境的过程,其动力学过程有背后的“势”函数来控制。而真实的生物进化,是由物理环境和生物环境共同决定。但是,如何考虑复杂的生物环境的影响,一直是传统进化论中没有解决的难题。该研究通过引入“流”的概念,揭示和量化了生物相互作用所导致的进化驱动力。在新理论中,进化过程中形成的“势”与“流”好比是进化驱动力的“阴阳”两面,类似于量子世界中的波粒二象性,或者是决定电子运动的电场与磁场。该研究发现,同种群或种群间生物个体的相互作用会导致“流”的产生,即使物理环境保持不变,在“流”的驱动下进化可以永无止境。

  与进化论的关系

  过去达尔文的理论认为,物种的进化,是为了适应环境。而“红皇后假说”的意思,是物种不仅要适应环境,还要适应其他物种。说白了,同样的环境,一个物种能否最终胜出,关键看他能否比其他物种更优秀。

  从短期来看,只要跟得上就能生存下去。但从长远看,一个物种要在生态系统中获得有利地位就要比别的物种跑得更快。一个物种若具有较大的进化潜力,就等于在进化赛跑中有超常的速度。长远来看,竞争的胜利者不是看当前的适应,而是看能否获得超出其他物种的进化能力。竞争的胜利者是那些获得超出其他物种的进化能力的。当前的适应并不能保证未来的成功,具有大的进化潜力的物种才能获得长远的成功。红皇后假说与物种选择说结合起来,可以解释具有进化功能的遗传结构起源。  

红皇后假说的例子

  一、猎豹和瞪羚[1]

  据说猎豹妈妈的家教是这样的:“孩子,你要是跑不过瞪羚,就会被饿死。”瞪羚妈妈的家教则是:“孩子,你要是跑不过猎豹,就会被吃掉。”猎豹必须抓到瞪羚,否则就会饿死。经过一代又一代的激烈竞争,跑得慢的猎豹饿死了,活下来的都是精锐中的精锐。

  然而这些最善跑的猎豹,虽然有着每小时接近101公里的速度,柔韧的脊椎、强劲的长腿、钉鞋般的爪子和流线体形,比祖先不知快了多少,猎豹捕到的瞪羚却不比祖先多。这是因为猎豹遭受考验的同时,瞪羚也在面临着同样的考验,只有跑得最快的瞪羚才能生存。虽然瞪羚的速度也有很大进步,能甩掉猎豹的瞪羚也没有增加,个中道理跟猎豹一样。

  猎豹和瞪羚都被拴在红色皇后的跑步机上。两方不断地进化,越跑越快,但它们得到的东西,并没有跑得慢的祖先多。猎豹没有杀绝瞪羚,瞪羚也没有饿死全部的猎豹,虽然它们飞奔如同红皇后,却始终留在原地。

  过去达尔文的理论认为,物种的进化,是为了适应环境。而“红皇后假说”的意思,是物种不仅要适应环境,还要适应其他物种。说白了,同样的环境,一个物种能否最终胜出,关键看他能否比其他物种更优秀。

  这个假说非常有名,其有名的原因其实并不在生物学领域,而是在于它似乎也揭示了人类世界的规律。所以,很多人得出了这句话在人生和商业竞争中的法则——你当前的境况是不是最好的不重要,比其他人跑得快才重要。否则,你连留在原地,恐怕也很难做到。

  二、可口可乐与百事可乐

  可口可乐公司百事可乐公司之间的竞争已持续百年。两者除了在广告上较劲,在产品上也是亦步亦趋,例如两家公司都有健怡可乐、樱桃味可乐、橘子汽水、沙士、运动饮料等。然而,多年来两家公司在美国的碳酸饮料市场占有率一直维持在大约40% 可口)与30%(百事)。

  因为,当某家公司推出新产品或新行销策略而有所斩获时,另-家公司就会被迫回应。因为激烈的竞争关系,两家公司不断发展新产品、开拓新市场、寻找新的行销创意,结果是他们都巩固了自己的市场占有率,让其他公司无机可乘。但如果上升一个维度来看整个市场,两者相互间的优劣势没有改变。简言之,逆水行舟,不进则退,正是“红皇后假说”的启示。

参考文献

  1. 红皇后假说.邱树娟.《智力:提高版》.2017.10.24-25
本条目对我有帮助79
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

本条目由以下用户参与贡献

otf125,陈cc.

评论(共13条)

提示:评论内容为网友针对条目"红皇后假说"展开的讨论,与本站观点立场无关。
澜汐 (Talk | 贡献) 在 2018年8月31日 12:13 发表

所谓水涨船高

回复评论
Ask yourself (Talk | 贡献) 在 2018年9月1日 10:40 发表

此长彼消,不进则退

回复评论
GordonL (Talk | 贡献) 在 2018年9月1日 16:53 发表

其他物种也是环境的一部分

回复评论
Roger (Talk | 贡献) 在 2018年9月4日 23:48 发表

如逆水行舟,不进则退。物理上的相对速度。

回复评论
龙猴 (Talk | 贡献) 在 2018年9月6日 15:44 发表

这样解释了为什么现代社会科技越来越发达,物质越来越丰富,人们却活的越来越累

回复评论
192.168.1.* 在 2018年9月8日 15:40 发表

競爭就是這樣 但是惡性競爭不會有任何進步

回复评论
192.168.1.* 在 2018年9月13日 11:22 发表

“在自然界,物竞天择,适者生存,是指物种之间及生物内部之间相互竞争,物种与自然之间的抗争,能适应自然者被选择存留下来的一种自然法则。” 其他物种也是环境的一部分啊,有点困惑

回复评论
M id 2d3bf1ce982a20ec4def8ca750a7b9c9 (Talk | 贡献) 在 2018年9月16日 16:36 发表

不用力的奔跑只会被淘汰。

回复评论
185****0416 (Talk | 贡献) 在 2019年1月2日 16:32 发表

一方面,人类社会在践行红皇后假说,享受生活的时间并没有随着技术和工具的进步增加,为了保存“星籍”疯狂地生产和进步; 另一方面又必须不断地完善福利制度,提高最弱势的群体能够在时代发展中得到的支持不断提升。

回复评论
Ginohuang (Talk | 贡献) 在 2019年1月2日 17:34 发表

你当前的境况是不是最好的不重要,比其他人跑得快才重要。否则,你连留在原地,恐怕也很难做到。 很好!这波鸡汤我喝了!

回复评论
阿七 (Talk | 贡献) 在 2019年1月2日 19:20 发表

逆水行舟,不进则退!

回复评论
Mr.Right (Talk | 贡献) 在 2019年3月12日 12:15 发表

?【你当前的境况是不是最好的不重要,比其他人跑得快才重要。否则,你连留在原地,恐怕也很难做到。】?

———现实只是现实,事实和现象 并不就是对的。

眼前和彼岸,有能者 应选择彼岸. 引领世界的人,应该跨越时空 创造至美至善的好.

回复评论
39.169.13.* 在 2019年4月5日 13:20 发表

不是水涨船高。你能说水涨船高说明你还在岸边,红皇后说的是你看不到岸边,所有人都在水里,而且没有船,你必须往前游泳。很多人想法还是过于简单。

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成