剑桥方程式

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

剑桥方程式(equation of Cambridge,Cambridge equation )

目录

剑桥方程式概述[1]

  剑桥方程式由英国剑桥学派的代表人物A.C.庇古提出的一种货币需求函数。又称现金余额方程式。

  剑桥方程式:是传统货币数量论的方程式之一。以马歇尔庇古为代表的剑桥学派,在研究货币需求问题时,重视微观主体的行为。该论证认为,处于经济体系中的个人对货币的需求,实质是选择以怎样的方式保持自己资产的问题。决定人们持有货币多少的,有个人的财富水平、利率变动以及持有货币可能拥有的便利等诸多因素。但是,在其他条件不变的情况下,对每个人来说,名义货币需求与名义收入水平之间总是保持着一个较为稳定的比例关系。

  1917年,剑桥大学教授庇古在《经济学季刊》上发表《货币的价值》一文,提出M=kPy的货币需求函数,即剑桥方程式。式中y表示实际收入,P表示价格水平,Py表示名义收入,k表示人们持有的现金量占名义收入的比率,因而货币需求是名义收入和人们持有的现金量占名义收入比例的函数。

  庇古提出这一货币需求函数,其理论根据是A.马歇尔货币数量论。马歇尔认为,货币流通速度决定于人们的持币时间和持币量,而人们的持币时间和持币量又决定于人们的财产和收入中多大一部分以货币形态贮存起来。人们以货币形态贮存起来的财产和收入是“人们愿意保持的备用购买力”,这部分购买力的高低决定于以货币形态保持的实物价值。按马歇尔和庇古的假定,这个“实物价值”以一定数量的小麦表示,因而货币的购买力(即货币的价值)便表现为单位货币所能购买到的小麦量。设R为一定量小麦所代表的全部商品的总价值(即社会总收入和总财富),k为以货币形态持有的备用购买力占社会总收入和总财富的比例,M为货币量,P为以一定的小麦量表示的单位货币价值,则:

  P=\frac{kR}{M}

  因而庇古的货币需求函数,也就是马歇尔货币数量论的数学化。

  在M=kPy的货币需求函数中,y是一个常数且假定它是不变的,因为国民已经充分就业,经济产量已经达到最高水平时货币的需求取决于k和P的变动。而k的变动取决于人们拥有的资财的选择:资财可投资于实物形态,借以从事生产,也可直接用于消费,还可保持在货币形态上。怎样选择,需要权衡利弊得失,若选择在货币形态上保存,必将增加现金余额,而现金余额的增加必然要使k增大。在y和M不变的条件下,k的增大必然使P增加,因为P=ky/M。这表明货币的价值与ky成正比,与M成反比。剑桥方程式表达的经济意义被称为“现金余额说”,主要是强调人们保有的现金余额对币值从而对物价的影响。此外,庇古还认为货币的供给对币值从而对物价的影响,即P与M成反比。他曾假定k也是个常量,是不变的,因为在一定时期内交易方式(支付方式)是不变的。这样,P的高低便取决于M的多少。在这一点上,剑桥方程式要表达的是:货币的价值决定于货币的供求。

剑桥方程式与交易方程式的区别

  剑桥方程式与交易方程式的主要区别:

  ①交易方程式重视货币的交易手段功能 , 强调货币的支出;剑桥方程式重视货币作为一种资产的功能 , 强调货币的持有。

  ②交易方程式重视货币流通速度以及经济社会等制度因素;而剑桥方程式则重视人们持有货币的动机。

  ③交易方程式所指的货币数量是某一时期的货币流通量;而剑桥方程式所指的货币数量是某一时点人们手中所持有的货币存量

参考文献

  1. 中国大百科全书总编辑委员会《财政税收金融价格》编辑委员会 中国大百科全书出版社编辑部编.中国大百科全书 财政税收金融价格.中国大百科全书出版社,1993年08月第1版.
本条目对我有帮助51
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

本条目由以下用户参与贡献

Angle Roh,山林,Zfj3000,Dan,Cabbage,Yixi,东风,KAER,Gaoshan2013.

评论(共11条)

提示:评论内容为网友针对条目"剑桥方程式"展开的讨论,与本站观点立场无关。
221.202.22.* 在 2008年11月4日 00:38 发表

在y和M不变的条件下,k的增大必然使P增加,因为P=ky/M。

此处有误。

回复评论
113.205.166.* 在 2011年1月11日 10:33 发表

221.202.22.* 在 2008年11月4日 00:38 发表

在y和M不变的条件下,k的增大必然使P增加,因为P=ky/M。

此处有误。

P是货币价值,不是价格水平,你理解有误。

回复评论
117.23.13.* 在 2011年5月29日 08:41 发表

剑桥方程式的正反比描述中刚好颠倒了 编辑应该自己校对 可以参考百度百科!

回复评论
Yixi (Talk | 贡献) 在 2011年5月30日 15:06 发表

117.23.13.* 在 2011年5月29日 08:41 发表

剑桥方程式的正反比描述中刚好颠倒了 编辑应该自己校对 可以参考百度百科!

附上参考文献,您可进行对比,希望对您有帮助!

回复评论
58.198.226.* 在 2011年6月28日 09:57 发表

y应该代表实际产出,不是实际收入

回复评论
58.198.226.* 在 2011年6月28日 09:59 发表

117.23.13.* 在 2011年5月29日 08:41 发表

剑桥方程式的正反比描述中刚好颠倒了 编辑应该自己校对 可以参考百度百科!

百度百科又不是万能的,还是找最正规的书去吧!人家写的没错

回复评论
王晓霞 (Talk | 贡献) 在 2014年5月19日 11:48 发表

剑桥方程式是:M=KPY,马歇尔方程式是:P=KR/M,同时P,意义不同,建议后者P改为其它。 剑桥方程式中的Y严格来说是实物的量,例如50Kg小麦。PY则是50Kg小麦的一种货币度量。剑桥方程式说起来好像有道理,实际令人难以理解。

回复评论
61.150.43.* 在 2014年8月14日 11:33 发表

58.198.226.* 在 2011年6月28日 09:59 发表

百度百科又不是万能的,还是找最正规的书去吧!人家写的没错

没有反,两个方程中的P意义是不同的,一个是价格水平,一个是币值

回复评论
122.100.93.* 在 2014年12月14日 22:35 发表

編輯有誤.P不是貨幣價值而是物價指數.文獻中也寫到π=KY/M而π為P的倒數.因此P=ky/M是錯誤的.從原式M=KPY移項應得P=M/KY

回复评论
112.17.246.* 在 2015年9月11日 12:55 发表

的确两个p不同啊

回复评论
王晓霞 (Talk | 贡献) 在 2015年10月26日 12:53 发表

58.198.226.* 在 2011年6月28日 09:59 发表

百度百科又不是万能的,还是找最正规的书去吧!人家写的没错

查了一些其它资料,公式可以这样改写:剑桥方程式M=kPY不变,马歇尔方程式改为:p(小写)=kR/M。其中P(大写)可认为等于1/p(小写)。P(大写)的量纲可以是元/Kg,p(小写)的量纲可以是Kg/元。

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成