韋納的歸因理論

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

韋納的歸因理論(Weiner's Attribution Theory)

目錄

韋納的歸因理論簡介

  歸因理論是關於判斷和解釋他人或自己的行為結果的原因的一種動機理論。在學校情境中,學生常提出諸如此類的歸因問題,如:“我為什麼成功(或失敗) ”“為什麼我生物測試總是考不過人家”等等。美國心理學家伯納德·韋納(B.Weiner,1974)認為,人們對行為成敗原因的分析可歸納為以下六個原因:

  • 能力,根據自己評估個人對該項工作是否勝任;
  • 努力,個人反省檢討在工作過程中曾否儘力而為;
  • 工作難度,憑個人經驗判定該項工作的困難程度;
  • 運氣,個人自認為此次各種成敗是否與運氣有關;
  • 身心狀況,工作過程中個人當時身體及心情狀況是否影響工作成效;
  • 其他,個人自覺此次成敗因素中,除上述五項外,尚有何其他事關人與事的影響因素(如別人幫助或評分不公等)。

  以上六項因素作為一般人對成敗歸因的解釋或類別,韋納按各因素的性質,分別納入以下三個向度之內:

  1、因素來源:指當事人自認影響其成敗因素的來源,是以個人條件(內控),抑或來自外在環境(外控)。在此一向度上,能力、努力及身心狀況三項屬於內控,其他各項則屬於外控。

  2、穩定性:指當事人自認影響其成敗的因素,在性質上是否穩定,是否在類似情境下具有一致性。在此一向度上,六因素中能力與工作難度兩項是不致隨情境改變的是比較穩定的。其他各項則均為不穩定者。

  3、能控制性:指當事人自認影響其成敗的因素,在性質上是否能否由個人意願所決定。在此一向度上,六因素中只有努力一項是可以憑個人意願控制的,其他各項均非個人所能為力。

  韋納等人認為,我們對成功和失敗的解釋會對以後的行為產生重大的影響。如果把考試失敗歸因為缺乏能力,那麼以後的考試還會期望失敗;如果把考試失敗歸因為運氣不佳,那麼以後的考試就不大可能期望失敗。這兩種不同的歸因會對生活產生重大的影響。

韋納的歸因理論的主要論點

  韋納的歸因理論主要有下列三個論點:

  1、人的個性差異和成敗經驗等影響著他的歸因。

  2、人對前次成就的歸因將會影響到他對下一次成就行為的期望、情緒和努力程度等。

  3、個人的期望、情緒和努力程度對成就行為有很大的影響。

偉納的歸因理論的三維度模式[1]

  韋納將以上因素和三個維度結合起來,組成如下“三維度模式”,見下表。

  歸因的三維度模式

三維度內部的外部的
穩定的不穩定的穩定的不穩定的
不可控的可控的不可控的可控的
四因素能力高低努力程度任務難易運氣好壞

  韋納從認知心理學的角度把成功和失敗的原因劃分成三個維度,比海德的思想有所發展,並且有助於人們對成就行為的原因進行分析。他認為,我們對成功和失敗的歸因,會對以後的行為產生重大影響。如果一個人把考試失敗歸因於缺乏能力,那麼以後考試還會預期失敗,這是因為能力是一個穩定性的原因;如果把考試失敗歸因於運氣不佳,那麼以後考試就不大可能預期失敗,這是因為運氣是一個不穩定性的原因。

  有成就需要的人會把成就歸因於自己的努力,把失敗歸因於努力不夠。不甘於失敗,堅信再努力一下,便會取得成功。相信自己有能力應付,只要儘力而為,沒有辦不成的事。相反,成就需要不高的人認為努力與成就沒有多大關係。他們把失敗歸因於其他因素,特別是歸因於能力不足。成功則被看成是外界因素的結果,如任務難度不大、正好碰上運氣等等。

  作為對成就需要理論的一個補充,歸因理論特別強調成就的獲得有賴於對過去工作是成功還是失敗的不同歸因。如果把成功和失敗都歸因於自己的努力程度,就會增強今後努力行為的堅持性。反之,如果把成功與失敗歸因於能力太低、任務太重這些原因,就會降低自身努力行為的堅持性。運氣或機遇是不穩定的外部因素。過分地歸因於這一因素會使人產生“守株待免”的堅持行為,也是具有高成就需要的人所不屑為的。總之,只有將失敗的原因歸因於內外部的不穩定因素時,即努力的程度不夠和運氣不好時,才能使行為人進一步堅持原行為。

  韋納認為,教育和培訓將使人在成就方面發生激勵變化並促進激勵發展。培訓的重點是教育人們相信努力與不努力大不一樣。

參考文獻

  1. 韋克難.第五節 歸因理論(P368).《管理心理學》
本條目對我有幫助133
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

Zfj3000,Kuxiaoxue,Dan,Lweij.

評論(共6條)

提示:評論內容為網友針對條目"韋納的歸因理論"展開的討論,與本站觀點立場無關。
220.181.146.* 在 2013年1月21日 19:55 發表

糾錯: 運氣應該是外部的、不穩定的、不可控的因素吧!因為:能控制性:指當事人自認影響其成敗的因素,在性質上是否能否由個人意願所決定。在此一向度上,六因素中只有努力一項是可以憑個人意願控制的,其他各項均非個人所能為力。

回複評論
115.82.72.* 在 2013年6月11日 04:43 發表

220.181.146.* 在 2013年1月21日 19:55 發表

糾錯: 運氣應該是外部的、不穩定的、不可控的因素吧!因為:能控制性:指當事人自認影響其成敗的因素,在性質上是否能否由個人意願所決定。在此一向度上,六因素中只有努力一項是可以憑個人意願控制的,其他各項均非個人所能為力。

本人個人想法: ”運氣是外部的、不穩定的、不可控的因素” 並沒有錯;不過我個人認為,是運氣兩字都會使人人認為不穩定不可控,因為畢竟是運氣。如個人行為的不同是不是也能使運氣上有不同的差異,有人說七分靠打拼三分靠運氣,如果三分靠打拼七分靠運氣,事事無成不就鐵定是運氣不佳。努力是必然 行的正能獲取的未必是負面,如時時認為運氣不佳卻不夠努力是否也不會有所謂的運氣。

回複評論
14.152.68.* 在 2015年7月13日 11:58 發表

不足之處在哪裡?

回複評論
14.152.69.* 在 2016年1月4日 00:11 發表

難理解!

回複評論
223.104.11.* 在 2016年4月14日 19:12 發表

外部的穩定與不穩定都屬於不可控

回複評論
220.129.154.* 在 2017年6月30日 17:33 發表

運氣要是可控 那大家都上賭場去賭不就好了

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

闽公网安备 35020302032707号