公私合營

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

什麼是公私合營

  公私合營是指中國共產黨在建立中華人民共和國,完成沒收帝國主義、封建主義和官僚資本主義財產之後,在1956年,針對民族資本家和私營個體勞動者,進行社會主義改造的政策和運動。公私合營是中國對民族資本主義工商業實行社會主義改造所採取的國家資本主義的高級形式。大體上經過個別企業的公私合營和全行業公私合營兩個階段。

本條目對我有幫助22
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

Tiffany,y桑.

評論(共10條)

提示:評論內容為網友針對條目"公私合營"展開的討論,與本站觀點立場無關。
220.164.190.* 在 2012年7月14日 11:12 發表

各位領導你們好:我也知道我這樣你們很反感,可是我們也好累,好無助啊!都是逼不得已的,誰願意這樣啊?公私合營是那個大時代的產物,是國家為了經濟的發展做出的決策,是國家和私人的一種合作,為了公私合營我們家的祖產什麼都沒留下,甚至一段時間租房子住,這合理嗎?就是地主老財的房產被沒收了還留下一定的房子,和一畝三分地,給人家呢!80年落實政策,公私合營時好些人家的房子地點都歸還或者補償了,可是我家什麼都沒有補償,更談不上歸還了!為什麼會出現這樣的情況呢?難道老百姓就是任人宰割的羔羊嗎?為什麼別的人家都能補償.歸還。而我們家的沒有?公私合營是那個時代的產物,是國家的決策,但國家的決策就一定是正確的嗎?我們的地點是合作,不是借!三大紀律,八項註意"借人東西用過了,當面歸還切莫遺失掉;若把東西損壞了,照價賠償不差半分毫;中央政府的執政為民,立黨為公是好的,胡錦濤總書記的十七大報告很重要的一個特點,就是緊扣堅持以人為本,發展群眾的根本利益這個根本。中央一再要求疏通信訪渠道化解社會矛盾,穩定社會和諧發展。因為公私合營是國家行為,所以我現在只能找政府,如果一天得不到解決,我家就世世代代上訪,直到得到解決的一天!古有愚公移山,現在有張家的的後人效法古人!香港.澳門可以100年在外漂泊,我家的祖屋一定有回歸的一天!希望政府實事求是,不要踢皮球!希望政府不要老是不予受理,好好調查一下在說!為什麼別人家的都補償.或者退還了,我家的沒有呢?政府做事要公平,一視同仁!如果不退就一家的都不要退或者補償!

回複評論
118.186.11.* 在 2013年6月3日 16:12 發表

我家也有公私合營的房子,到現在也沒返還,到房產局找,就說沒政策,希望政府實事求是,不要踢皮球!傷了老百姓的心,毀了共產黨的形象。

回複評論
60.24.185.* 在 2013年8月15日 20:33 發表

公私合營入的股份應該政府反還。

回複評論
223.203.186.* 在 2013年10月19日 01:04 發表

一,中國人多。二,有力氣剩著吧,努力賺錢移民。 我是90後但我看透了現如今的共產黨

回複評論
171.122.194.* 在 2014年2月5日 16:54 發表

公私合營理所應當是黨的政策,但是黨應當完善政策。不管是啥時候都應當完善處理。

回複評論
171.122.194.* 在 2014年2月5日 17:02 發表

不管是特殊時期還是最近都應處理。那個年代商戶和企業都給國家做了最大的貢獻。現在國家富強了,應當把那個年代的遺留問題處理了。

回複評論
183.185.241.* 在 2014年3月1日 11:19 發表

與虎謀皮!!與盜論理!!

回複評論
135.0.5.* 在 2014年5月16日 01:35 發表

我家不屬於合營範圍也給合營了,文革前還給一點點房錢,文革開始就不給了,去找的結果是房不還,錢不給,還要收回房證和地稅。這樣做合理嗎?

回複評論
125.115.49.* 在 2014年8月6日 12:00 發表

合理 ?共產黨就是理!!!

回複評論
222.95.166.* 在 2019年4月6日 10:29 發表

我家也是啊合營是合了沒分紅廠房設備全歸國家了,就給一張公私合營紙這紙傳到我這一直保存著

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成