Web 3.0

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　2021年12月8日，美国众议院金融服务委员会进行了一场名为“加密资产和金融的未来”的听证会，前美国货币审计署署长、时任BitFury首席执行官的布里安·布鲁克斯向国会议员详细科普了Web3.0——“一种可被用户拥有的互联网”。

　　Web3.0到底有何不同？Web1.0是“可读”的互联网，这个时期的企业代表以搜狐、新浪、网易、YAHOO、Google等传统的门户网站为主，用户只可获取信息，不能够编辑信息；Web2.0是“可读+可写”的互联网，用户不仅可以阅读网站提供的内容，也可以随时随地借助平台提供方的云存储技术在网络上发表自己的意见，例如从早期的博客、微博，到微信公众号、B站、抖音等新媒体平台产品形式的变化，人人都可成为创作者。

　　从Web1.0到Web2.0，是用户与互联网双向深化信息交互的过程。具体体现为用户为参与主体，App为应用载体，但同时也带来一个问题，即平台权力的迅速扩张。用户在互联网平台上创建在线身份，更像是申请成为“数字领主”的附庸，用户在平台中所生产的内容是否违规、侵权，将由平台判定。

　　Web2.0时代曾引发社会对于平台治理结构的担忧，平台中心化的网络服务和权力使得用户只是互联网的“过客”，而不能真正地拥有互联网。随着当前各类信息技术的迭代创新，互联网正呈现向下一代互联网演进的趋势，Web3.0的时代正在加速到来。

　　较Web1.0和Web2.0而言，Web3.0将是“可读+可写+可拥有”的互联网，是基于去中心化理念运用区块链等数字技术打造出来的将多个场景融为一体的新型数字生态系统，将成为用户与建设者拥有并信任的互联网基础设施。

　　Web3.0生态组成模块：1）用户身份：用户使用钱包，掌握多个虚拟化身，参与Web3.0网络生态的交互。2）用户交互：通过区块链技术进行用户交互，从而实现价值的创造、分配与流通。3）用户组织：用户形成自治组织，在协作中为Web3.0生态创造各种应用、工具、协议等。4）底层支撑：区块链从技术层，分布式存储从数据层，共同为Web3.0提供底层支撑。

　　用户通过虚拟化身参与网络世界的交互，Web3.0中，虚拟化身的集合就是用户身份，该身份真正为用户所有、用户掌握，也被称为——去中心化身份DID(Decentrliazed Identity)。相比起Web2.0时代的用户身份，Web3.0的用户身份在身份控制、开放性、安全性、隐私性等方面存在着很大区别。Web3.0生态的用户身份是去中心化的，其表现形式和使用方式有如下特征：

　　1）去中心化：DID作为用户身份集合，完全掌控在用户手中，并不由任何一个机构完全掌控。任何一个机构对用户身份的认证，都只是集合之中的一个元素。

　　2）表现形式：用户把各机构颁发给自己的身份认证信息，存储在用户完全掌控的区块链地址上，这个区块链地址往往也是用户的钱包地址。

　　3）使用方式：通过钱包进行web3.0上各应用的登陆。使用体验与web2.0时代的微信登陆类似。区别在于，DID是用户所有、用户掌握，而微信会受平台限制。

　　Web3.0将重塑数字经济社会基本格局^[1]

　　随着区块链、非同质化通证（Non-Fungible Token，NFT）、元宇宙等新技术概念的普及，Web3.0将会逐渐成为未来网络的主要形态，在全球互联网发展中扮演着重要角色。

　　Web3.0之所以如此重要，其根源在于它是一场对于中心化数字生态的全局性变革，让流通于数字网络上的数字内容的所有权和对应的价值分配权，真正回到数字内容创作者手中：让创作者、价值拥有者实现统一。这种变革体现在三个方面。

　　首先，Web3.0将重塑用户与平台之间的“支配-依附”关系，形成一种新的数字身份体系。在Web2.0时代，中心化的平台对于储存在平台上的用户身份信息和数据信息有着绝对的控制权。而到了Web3.0时代，分布式数字身份（Decentralized ID，DID）使用户控制自己的身份管理信息成了可能，并可以用该信息验证并登录任何平台和程序。

　　Web3.0塑造了一个新的数字空间愿景，尝试构建一个用户和建造者共享产权的新型经济系统。其最大的特点就是去中心化理念，将原本属于互联网服务提供商的权力下放到用户手上。其表现为用户拥有他们的身份、数据和算法自主权，并且没有像Facebook这样的大平台负责储存和使用用户的数据，也不再需要通过账号和密码登录平台。

　　因此，Web3.0不仅提升了用户的隐私和信息安全，让他们掌握自己的数字身份、数据信息以及数字资产，也打破了平台对信息管理和算法的垄断，通过机制设计引导人们自发地协调行为，彻底改变用户与平台间的权利义务关系。这种去中心化的模式极大地挑战了平台的垄断地位，用户可以选择去中心化的替代产品。

　　其次，Web3.0将重塑财富数字化与数字金融交易的规则体系，建立一套新的数字产权体系。在具体应用中，NFT，这种基于区块链用于确定数字资产产权的技术彻底颠覆了平台中心化的产权管理体系。用户可以自己制作并将NFT记录在区块链上，形成数字化资产的NFT。目前NFT已经被广泛应用于对图片、音乐、视频等数字产品以及各种UGC产品的产权保护和流转当中。

　　而将去中心化的Web3.0概念和技术与金融业务具体相结合，产生“去中心化金融”（Decentralized Finance, DeFi），或将掀起金融业的变革。金融产品的交易信息将会更加透明和安全。在该场景下，用户的账户位于分布式的网络中，平台之间基于互信的协议可以减少藩篱，更加侧重于对产品服务、价值创新的追求，也降低了地理和用户资质等其他因素带来的限制，推动数字资产的自由流通。

　　最后，Web3.0将重塑现实和数字空间经济社会活动的边界，推动实体与数字产业的融合发展。基于分布式账本技术，Web3.0通过全新的去中心化的DNS根域名治理体系，实现端到端访问过程的去中介化。用户可以自己命名和解析域名，技术可以运用到数字资产、数字实体等资源，使得现实和数字空间更好地融合。例如，可将链上数字资产和链下实物资产的价值形成对应。这样不仅能融合虚拟和现实世界，更能进一步重构各行各业的经济形态，实现现实、虚拟资产联动。

　　Web3.0尊重用户“个体价值”^[3]

　　Web3.0是针对Web1.0和Web2.0而言的，代表了互联网发展的不同阶段。Web1.0其实就是第一代互联网，这时的互联网主要为网络媒体，用户访问网站，浏览数字内容，不过只能读不能写，也没有办法参与内容创造。

　　“人需要交互，需要和其他人进行交流，而Web1.0则是静态的，因此Web2.0诞生了，即交互式互联网，其主要应用就是社交网络和电商。”天津大学智算学部教授李克秋介绍，这时网络平台的作用就是提供一个基础设施，绝大多数的数据内容是由用户创造的，比如淘宝、微信等。

　　Web2.0允许人们自由地创造各种内容。但是，人们在创造这些内容以及对这些内容进行操作时，必须依赖某个平台或媒介，平台虽然只提供了一个渠道，但是所有交易记录、聊天记录等都归平台所有，而这些内容的实际创造者却无法享受相关权益。

　　“此时就有人会想，我的交易、聊天数据的所有权应该只属于我，为什么平台也能拥有。”李克秋说，2014年，以太坊的联合创始人以及波尔卡圆点的创建者加文·伍德，第一次公开提出了Web3.0的概念。“Web3.0最特别的就是，用户所创造的数字内容，所有权和控制权都归属于用户，用户所创造的价值可以由用户自主选择与他人签订协议进行分配。”李克秋说。

　　在这种情况下，数字内容不仅是简单的数据，而是所属用户的数字资产，就应得到资产级别的保障。这就是Web3.0，一个自动化、智能化的全新互联网世界。

　　李克秋认为，Web3.0必将替代Web2.0。互联网本就是以用户为中心，随着技术以及互联网环境的发展，下一代互联网也势必会打破互联网巨头企业“绑架”用户的局面。

　　新技术助力Web3.0开放、去中心化^[3]

　　虽然早在2014年，Web3.0的概念就已被提出，但因为缺乏一个足够具体且大众熟知的应用场景，Web3.0一直都处于一个不温不火的状态。

　　2022年，随着数字货币、非同质化代币、元宇宙等新技术、新业态的全面爆发，越来越多的人开始参与到去中心化、虚拟身份、加密货币的讨论之中，也顺势点燃了科技界和投资界对于Web3.0的热情。当然，Web3.0的火热也离不开区块链、人工智能、虚拟现实等一系列技术的发展完善对大众生活带来的颠覆性改变；同时元宇宙的诞生促进了多种技术的融合，Web3.0或是元宇宙实现其开放、去中心化特性的重要支撑。

　　“有人说，‘元宇宙+Web3.0’就是未来。Facebook改名为Meta、腾讯提出全真互联网……这些互联网巨头针对元宇宙的布局也让有关Web3.0的讨论热度随之上升。”李克秋说。

　　将数据的所有权归还给用户、允许用户自主控制数据，并且在保障安全性的前提下实现数据的互操作性是Web3.0的核心理念。因此当谈论Web3.0架构时，通常指的是它代表的去中心化应用程序（DApps）。

　　Web2.0架构由前端、后端、数据库等组件组成。同样的，Web3.0架构也可以类似地分为前端、后端、数据库，区别在于DApps前端架构主要专注于与智能合约（去中心化程序）的通信，后端逻辑通过智能合约实现，然后部署到共享状态机（也就是区块链网络），不需要集中式数据库或Web服务器，而是可以利用区块链在计算机网络之间分发应用程序。

　　在美国，以布里安·布鲁克斯为代表的相关人士正在大力推动联邦出台更多支持性政策。美国众议院金融服务委员会出席听证会的议员中有人当众喊出“必须保证Web3.0革命发生在美国”。

　　Web3.0未来拥有巨大的产业发展前景，正在成为世界主要数字经济大国竞争的战略制高点。

　　总体来看，Web3.0在我国的发展目前更多地被放在数字经济发展的框架内：人们关注基于Web3.0的基础设施将如何助力实体经济数字化转型，推动中国数字经济发展。

　　目前国内主要存在的Web3.0产业分布于数字藏品、联盟链、Gamefi链游、虚拟数字人四个领域，有关Web3.0的讨论常与“价值互联网”、“数字经济”等关键词放在一起。

　　值得关注的是，未来我国Web3.0产业的发展面临两方面的挑战。

　　第一，从国际层面来看，基于地缘政治的风险性因素正在迅速上升。目前多国都在致力于发展自主性的Web3.0产业体系并采取不同的监管政策体系，但国际地缘政治的竞争可能会延伸到技术领域。

　　Web3.0分布式网络的去中心化特征可能将加速全球数字空间格局由互联网转向“分裂网”，各国基于国际竞争和数字主权安全的考虑，激烈的国际竞争可能导致多个Web3.0数字生态体系并行的格局。

　　受俄乌冲突等事件影响，非西方国家将会寻求更加独立的数字供应链体系与多元的数字服务提供商来源 ，这将为中国科技企业走向国际市场带来新的发展机遇，但也可能受到大国的相互制裁影响，加剧产业发展的国际不确定性因素。

　　第二，从国内层面来看，Web3.0将对现存治理体系构成一定冲击，如何确定新的监管边界将成为新的课题。Web3.0的去中心化概念将会带来新的治理和监管难题。

　　一方面，去中心化的基础设施需求挑战了现存的基础设施提供方式，搭建以区块链为技术的基础设施需要投入大量的人力物力，而目前主要是Web2.0的大型平台具备搭建能力，但这可能又会导致对区块链服务的控制权回到平台手中。

　　另一方面，去中心化的互联网形态会给各行各业带来重大变革，衍生出新的组织和行业形态，带来新的风险和管理问题。比如区块链技术下的匿名性社区会给网络监管带来挑战；DeFi产品所蕴含的金融风险也会考验金融管理部门的监管和防范能力；以及更多的组织和行业形态所伴随的违法犯罪风险问题也需要防范。

　　2021年12月，CCTV-2正点财经栏目曾披露名为《农民世界》的区块链游戏“代练服务”骗局，“代练”公司声称玩家“两周赚14万元”，实为传销、诈骗、非法集资。

　　要看到，当下互联网基础设施搭建尚处于Web2.0向Web3.0的过渡阶段，还有待大量的技术积累，同时存在某些监管真空地带。对于并未成熟的项目，投资者追求短期获利、盲目跟风会面临较大风险。

　　因此，未来在制定Web3.0产业政策体系时，如何统筹发展和安全、效率和公平、活力和秩序、国内和国际关系的平衡，推动Web3.0时代中国数字产业的健康发展将非常关键。

　　Web3.0为数字经济发展提供了全新的场景和机遇，但风险和挑战也随之而来。如何把握住这一时代机遇，大力支持相关技术创新发展，并探索出适合我国的Web3.0发展道路，助力我国的数字经济发展，是一个重要课题。