美国Oracle公司

出自 MBA智库百科(http://wiki.mbalib.com/)

(重定向自Oracle Corp.)
Oracle公司(甲骨文公司)
Oracle公司(甲骨文公司)——世界上最大的企业软件公司

公司网站:http://www.oracle.com (英文) http://www.oracle.com/cn/ (中文)

目录

Oracle公司简介

  Oracle公司CEO:Larry Ellison

  Oracle公司(甲骨文公司)是世界上最大的企业软件公司,向遍及145多个国家的用户提供数据库、工具和应用软件以及相关的咨询、培训和支持服务。甲骨文公司总部设在美国加利福尼亚州的红木城。甲骨文公司1989年正式进入中国。

  26年前,当拉里·埃利森偶然看到有关关系型数据库工作原型的一段描述时,他发现了一个其他公司错失的机遇。当时,尚未有企业致力于商业化这一技术。埃利森和他的共同创始人Bob Miner和Ed Oates认识到在关系型数据库模型方面存在极其巨大的商业潜力--但是他们当时可能还没有意识到,他们将永远地改变商业计算的形态。

  今天的Oracle(纳斯达克代号:ORCL)依然走在这一领域的前列。世界上的所有行业几乎都在应用Oracle技术,且《财富》100强中的98家公司都采用Oracle技术。Oracle是第一个跨整个产品线(数据库、业务应用软件和应用软件开发与决策支持工具)开发和部署100%基于互联网的企业软件的公司。Oracle是世界领先的信息管理软件供应商和世界第二大独立软件公司。

  Oracle是一家不断创新的公司。今天,使业务应用程序通过互联网可用的观念已成为人们的共识,可在当初,Oracle是最初几家实践此观念的公司之一。现在,Oracle致力于使所有软件都能够协同工作(即采用套件方式),其他公司、分析家和新闻媒体逐渐认识到Oracle是正确的。Oracle在未来会如何做呢?我们将秉承公司的传统--不断创新,引领行业发展,同时,我们要想客户所想,急客户所急,注重为采用我们软件的客户解决问题。

书写历史的甲骨文---Oracle公司传奇

  很难想象,Oracle公司的这一段传奇居然要从IBM开始。

  1970年的6月,IBM公司的研究员埃德加·考特(Edgar Frank Codd)在Communications of ACM上发表了那篇著名的《大型共享数据库数据的关系模型》(A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks)的论文。这是数据库发展史上的一个转折。要知道,当时还是层次模型和网状模型的数据库产品在市场上占主要位置。从这篇论文开始,拉开了关系型数据库软件革命的序幕。

  虽然早在1970年就诞生了关系模型理论,但是市场上迟迟不见关系型数据库管理软件的推出。主要原因是很多反对者认为关系型数据库速度太慢,比不上当时的层次式数据库。值得好笑的是,IBM虽然1973年就启动了System R的项目来研究关系型数据库的实际可行性,也没有及时推出这样的产品,因为当时IBM的的IMS(著名的层次型数据库)市场不错,如果推出关系型数据库,牵涉到IBM很多人的自身利益。再者,IBM庞大复杂的官僚机构处在决策上远不那么灵活。

  1977年6月,Larry Ellison与Bob Miner和Ed Oates在硅谷共同创办了一家名为软件开发实验室(Software Development Laboratories,SDL)的计算机公司(ORACLE公司的前身)。那个时候,32岁的Larry Ellison,这个读了三家大学都没能毕业的辍学生,还只是一个普通的软件工程师。公司创立之初,Miner是总裁,Oates为副总裁,而Ellison,因为一个合同的事情,还在另一家公司上班。没多久,第一位员工Bruce Scott(用过ORACLE数据库软件的人都知道有个Scott用户,没错,就是这个Scott,至于Scott用户的密码Tiger,那是Scott养的猫的名字)加盟进来,在Miner和Oates有些厌倦了那种合同式的开发工作后,他们决定开发通用软件,不过们还不知道自己能开发出来什么样的产品。Oates最先看到了埃德加·考特的那篇著名的论文连同其他几篇相关的文章并推荐Ellison和Miner也阅读一下。Ellison和Miner预见到数据库软件的巨大潜力(跟着IBM走,没错),于是,SDL开始策划构建可商用的关系型数据库管理系统(RDBMS)。

  很快他们就弄出来一个不太像样的产品,或者具体的说,更像一个Demo。根据Ellison和Miner他们在前一家公司从事的一个由中央情报局投资的项目代码,他们把这个产品命名为ORACLE。因为他们相信,ORACLE(字典里的解释有“神谕,预言”之意)是一切智慧的源泉。1979年,SDL更名为关系软件有限公司(Relational Software,Inc.,RSI),毕竟“软件开发实验室”不太像一个大公司的名字。1983年,为了突出公司的核心产品,RSI再次更名为ORACLE。

Image:美国ORACLE公司总部一瞥.jpg

  美国Oracle公司总部一瞥

Oracle公司发展与壮大

  RSI在1979年的夏季发布了可用于DEC公司的PDP-11计算机上的商用ORACLE产品,这个数据库产品整合了比较完整的SQL实现,其中包括子查询、连接及其他特性。但不得不说,软件不是很稳定,并缺少事务处理这样的重要功能。出于市场策略,公司宣称这是该产品的第二版,但却是实际上的第一版。之所以被命名为第2版而不是第1版,是因为Ellison认为潜在的客户更愿意购买第2个版本,而不是初始版本。(虽然这样做有些不太诚实,还是要承认这是个十分高明的技巧。到现在还有一些公司把自己卖给客户的版本叫做1.0,学学1979年的ORACLE吧!)多年以后的今天,ORACLE公司声称是他们第一个提供了第一个SQL关系型数据库管理系统。

  虽然软件不是很好,但是客户还是有的。美国中央情报局迫不及待的想买一套这样的软件来满足他们的需求。但在咨询了IBM公司之后发现IBM没有可以商用的产品,他们联系了RSI。于是RSI有了第一个客户。在当时,政府和军方的机构往往同时有几种计算机,而那时还没有什么“软件可移植”这样的说法,当然,也几乎没有具有这样的能力的应用软件。也就是说,给PDP-11开发的ORACLE数据库不能用在IBM主机和DEC的VAX上。很快用户就表现出来这样的需求:ORACLE能否同时在不同的操作系统上运行?这给RSI带来了新的挑战(主要是Miner和Scott)。70年代末期和80年代早期的软件一般都设计成在单一操作系统上运行,具有可移植能力的软件很少。

  1983年3月,RSI发布了ORACLE第三版。Miner和Scott历尽艰辛用C语言重新写就这一版本。要知道,C语言当时推出不久,用它来写ORACLE软件也是具有一定的风险的,但除此之外,别无他法。很快就证明了这样做是多么的正确,C编译器便宜而又有效。从现在起,ORACLE产品有了一个关键的特性:可移植性。ORACLE第3版还推出了SQL语句和事务处理的“原子性”――SQL语句要么全部成功,要么全部失败,事务处理要么全部提交,要么全部回滚。ORACLE第3版还引入了非阻塞查询,使用存储在"before image file"中的数据来查询和回滚事务,从而避免了读锁定(readlock)的使用(虽然通过使用表级锁定限制了它的吞吐量)。同样是1983年,IBM发布了姗姗来迟的Database 2 (DB2),但只可在MVS上使用。不管怎么说,ORACLE已经占取了先机。

Oracle公司收购Sun

  • 2009年4月21日甲骨文提出74亿美元收购Sun[1]

  2009年4月21日讯:全球最大数据库软件商甲骨文将以每股9.5美元价格收购IT服务提供商Sun,昨日宣布的这笔交易总价值74亿美元。Sun董事会一致同意该交易。相对于Sun上周五6.69美元的收盘价而言,甲骨文报价溢价42%。

  甲骨文和Sun在声明中表示,该交易还需要取得Sun股东的同意,并获得监管机构批准,预计于今年夏天正式完成。如果除去Sun的现金债务不计,该交易总额约56亿美元。

  这场交易的落定意味着,改变硅谷乃至全球IT市场格局的不是IBM,而是甲骨文。甲骨文是IBM主要竞争对手之一,两周前IBM刚终止与Sun的收购谈判。当时,IBM将收购报价从每股10美元下调至9.40美元,随后,Sun董事会拒绝了IBM收购要约

  甲骨文表示,在该交易正式完成以后的第一年,Sun将能为公司至少增加每股0.15美元的利润。估计收购业务第一年内将贡献逾15亿美元运营利润,第二年将达逾20亿美元。

  • 2010年1月25日欧盟批准甲骨文收购Sun微系统[2]

  欧盟反垄断委员会专员Neelie Kroes在声明中表示:“市场上原有的竞争性和创新性将不会受到影响,甲骨文对Sun的收购也能激发一些重要资产,推进产品的创新,也有利于Sun公司业绩的恢复。”

  自从去年四月份宣布以74亿美元收购Sun计划以来,该收购案可谓是波折不断。虽然早早的就通过了美国司法部的审核,但是欧盟这边却迟迟不肯放行。其关键问题就是在于欧盟担心甲骨文对开源数据库MySQL的掌控将影响该市场的良性竞争。

  不过甲骨文在12月初召开听证会上对MySQL做出的多项承诺,使得收购案迎来了转机,这其中包括了甲骨文将继续加强MySQL业务,并保持其开源地位,公布MySQL相关编程信息,对第三方使用其相关信息时不会提出版权干涉等。

  甲骨文、Sun也对欧盟批准此案充满信心,并已经开始了整合工作。

参考文献

本条目对我有帮助62

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

本条目由以下用户参与贡献

Angle Roh,苦行者,JACK,funwmy,山林,Cabbage,Dan,Yixi,方小莉,刘维燎.

评论(共1条)

提示:评论内容为网友针对条目"美国Oracle公司"展开的讨论,与本站观点立场无关。
61.10.198.* 在 2016年10月8日 18:07 发表

亜典

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

以上内容根据网友推荐自动排序生成