全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计435,826个条目

海盗博弈

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

海盗博弈(Pirate game)

目录

什么是海盗博弈

  海盗博弈是一个简单的数学博弈。该博弈描述了如果遵循经济人的行为,结果可能让人惊讶。这同时也是最后通牒博弈的多参与者版本

海盗博弈故事[1]

  有五个非常聪明的理性的海盗,分别编号P1,P2,P3,P4,P5。他们一同抢夺了100个金币,现在需要想办法分配这些金币。 海盗们有严格的等级制度P1 < P2 < P3 < P4 < P5。 海盗们分配原则是:等级最高的海盗P5提出一种分配方案。然后所有的海盗投票决定是否接受分配,包括提议人。并且在票数相同的情况下,提议人有决定权。如果提议通过,那么海盗们按照提议分配金币。如果没有通过,那么提议人将被扔出船外,然后由下一个最高等级的海盗提出新的分配方案。

  海盗们基于三个因素来做决定。首先,要能存活下来。其次,自己的利益最大化(即得到最多的金币)。最后,在所有其他条件相同的情况下,优先选择把别人扔出船外。

  现在,假如你是等级最高的P5,你会做何选择?直觉上,为了保住自己的生命,你可能会选择留给自己很少的金币,以便让大家同意自己的决策。然而,这和理论结果相差甚远。

  解决这个问题的关键是换个思维方向。与其苦思冥想你要做什么决策,不如先想想最后剩下的人会做什么决策。假设现在只剩下P1P2了,P2会做什么决策?很明显,他将把100金币留给自己,然后投自己一票。由于在票数相同的情况下提议人有决定权,无论P1同不同意,P2都将实现自己的目的。

  现在再把P3加进来。P1知道,如果P3被扔下海,那么游戏又将进行到上面的情况,P1终将一无所有。P3同样看到了这一点,所以他知道,只要他给P1一点点利益,P1就会投票支持他的决策。所以P3最终的决策应该是:(P_3,P_2,P_1)\rightarrow(99,0,1)

  P4的策略也类似。由于他需要50%的支持,所以他只需贿赂1个金币给P2就可以了。P2一定会支持他(否则轮到P3做决策,他就一无所有啦)。所以P4最终的决策是:(P_4,P_3,P_2,P_1)\rightarrow(99,0,1,0)

  P5的情况稍有不同。由于这次一共有5个人,所以他至少需要贿赂两个海盗以使自己的决议通过。所以唯一的决策就是:(P_5,P_4,P_3,P_2,P_1)\rightarrow(98,0,1,0,1)

海盗博弈的延伸[1]

  如果海盗的数目不止5个呢? 继续按照这个逻辑推理,P6的决策将是:(P_6,P_5,P_4,P_3,P_2,P_1)\rightarrow(98,0,1,0,1,0)…一直到P200,它会给自己留1个金币,同时给剩下所有偶数编号的海盗1个金币。

海盗P1 P2P3P4P5P197P198P199P200
决策者
P1100
P20100
P310 99
P4010 99
P51 0 10 98
P1980 1 0 1 0 0 2
P1991 0 1 0 1 1 01
P200010100101

  如果海盗数是201个,那么P201该怎么做呢?乍一看去,他好像没有足够的钱去贿赂别的海盗了。不过,为了保住自己的性命,他还是可以把自己手中的金币全分出去,即给每个奇数编号的海盗(P1~P199)一个金币。这样虽然空手而归,但不至于人财两空。

  P202也只能把这100个金币全部贿赂给其他100个海盗,这100个海盗必须是在P201做决策的情况下什么也得不到的海盗。由于符合这样条件的海盗有101个(所有偶数编号的海盗P201),P202的决策不再是唯一的了!有101种方案供他选择。

  可怜的是P203。由于人数众多,他实在没有足够的钱去贿赂其他海盗以获得足够的支持(他需要至少102个人的支持,包括他自己)。所以,不论P203做什么决策,他都难逃被扔出船外的厄运了。不过P203并没有我们想象中的那么悲情,因为这样的悲剧发生当且仅当船上正好有203个海盗。我们再增加一个海盗,P204P204明白,P203现在的唯一愿望就是活下来…所以不论P204做什么决策,P203都会举双手支持他(当然举多少手都只能算一票)。所以P204可以靠他自己的一票,P203的一票和贿赂另外100个海盗获得正好50%的支持。

  P204可能的决策也只有101种,如下表:(可能获得1金币的海盗用"Y"标示)

P1P2P3P4P199P200P201P202P203P204
P204YNYN YN N YN N

  P205就没有那么幸运了。他不能无偿的得到P203P204的支持。所以如果轮到P205做决策,他也必定被扔到船外。P206也一样,尽管他能得到P205的免费支持,但是这还不够。P207需要得到至少104个海盗的支持,所以有了P205,P206的无偿支持还是不够。

  P208就比较幸运了。他也是需要得到104个海盗的支持,但P205,P206,P207,加上他自己,再加上贿赂100个海盗,正好104票。

  P208可能的决策:(这次他有C_{103}^{100}种决策)

P1P2P3P4P199P200P201P202P203P204P205P206P207P208
P208N Y NY N Y YN YY NNNN

  从这里我们又看出了新的规律:

  从P201之后,在每两个能够作出决策保住自己生命的海盗之间,存在着一些无论如何决策都会被扔到船外的海盗。而这些海盗会支持在这之后的那个能够做出决策保住自己生命的海盗。用数学来表达,设在P201之后,能够作出决策保住自己生命的海盗的编号所组成的序列为an。则有:

  a_0=202\cdots(1)

  a_n-a_{(n-1)}+100=\frac{a_n}{2}\cdots(2)

  对于(2),

  若an是偶数,则an = 2a(n − 1) − 200

  若an是奇数,则an = 2a(n − 1) − 199

  给定一个固定的初值,数列的下一项有两个可能解:一个奇数解、一个偶数解,且偶数解比奇数解小1。再考虑我们原问题的意义,到达偶数解时,偶数编号的海盗已经能够做出决策保全自己。这说明我们应该舍弃所有奇数解。

  由an = 2a(n − 1) − 200以及a0 = 202,我们得到通解为:an = 200 + 2n + 1。考虑到P201也能保全自己,我们可以把所有能够保全自己但却得不到金币的海盗的编号写成统一表达式:

  N=200+2^n (n=0,1,2,\cdots)

  不难推出这些海盗可能的决策种数为C_M^{100},其中

  Image:海盗博弈.jpg

参考文献

本条目对我有帮助34
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目投诉举报

本条目由以下用户参与贡献

Cabbage,Zfj3000,Vulture,过期的拿铁,杨恒砜,方小莉.

评论(共29条)

提示:评论内容为网友针对条目"海盗博弈"展开的讨论,与本站观点立场无关。
F4nvip (Talk | 贡献) 在 2009年4月15日 15:18 发表

太强了,理工科都晕

回复评论
220.178.203.* 在 2009年10月15日 10:24 发表

极其精彩!每个提议人作出的分配方案如果要被其他海盗接受,前提是所有海盗都看过这篇文章!

回复评论
121.8.26.* 在 2009年11月16日 13:02 发表

现实中,我相信是不可能会这样子分的吧

回复评论
58.41.143.* 在 2009年11月27日 09:08 发表

好复杂。。。看的头晕

回复评论
59.120.169.* 在 2010年1月26日 17:12 发表

有五个非常聪明的理性的海盗為前提,跟經濟學假設相同

回复评论
122.236.170.* 在 2010年2月22日 20:14 发表

还是分点钱给鲨鱼,自己再留点

回复评论
122.204.172.* 在 2010年10月7日 11:50 发表

终于绕明白了。。

回复评论
221.233.152.* 在 2010年10月9日 14:22 发表

后面的计算看的木了

回复评论
Yixuanzhan (Talk | 贡献) 在 2010年12月15日 13:08 发表

前提是海盗的数学要学的好才行,碰上一个不识数的就被喂鲨鱼了

回复评论
犀利强 (Talk | 贡献) 在 2011年1月7日 16:54 发表

玩跨级,放在企业里不知道行不行。

回复评论
222.93.207.* 在 2011年1月25日 21:36 发表

放在国内肯定不行 因为中国人不够聪明而且贪婪

回复评论
123.121.222.* 在 2011年3月27日 22:52 发表

海盜Pn只有在前n-1個海盜都扔到海裡的情況下才會成立,所以最後一個海盜就算沒有錢分,也一定是活著的,怎麼會被扔下水呢?

回复评论
大大拉 (Talk | 贡献) 在 2011年3月28日 00:27 发表

迷糊。。

回复评论
113.120.26.* 在 2011年5月20日 08:57 发表

太纯数学了,难懂。

回复评论
222.69.242.* 在 2011年5月25日 16:47 发表

最后一个海盗P5不同意P4的观点不会被丢到海里,所以上述条件不成立,下面一大堆推理前提不成立

回复评论
218.5.2.* 在 2011年6月8日 19:33 发表

222.69.242.* 在 2011年5月25日 16:47 发表

最后一个海盗P5不同意P4的观点不会被丢到海里,所以上述条件不成立,下面一大堆推理前提不成立

回楼上 只有提议人会被仍进海里的

回复评论
晞灭 (Talk | 贡献) 在 2011年7月27日 16:00 发表

问题是 到 p208时 不应该只有103选11的组合 应该是204选100的组合吧 【我电脑打不出 排列组合 C】 因为205,206,207和自己的四票是固定的 然而 对于前204个人来说 即使给204分 最多也只能得到1个金币 此时 没有必要再分 要给哪个人了吧。。。 或者说 当只能把100金币全部分给其他人时 他的 下一个分配者就不必再思考 应该分给哪些特定的组合了吧。。。。应该是这样 编者说呢。。

回复评论
彭女士 (Talk | 贡献) 在 2012年3月14日 18:55 发表

太强了!数学不好还很难看懂啊!

回复评论
张喜双 (Talk | 贡献) 在 2012年3月19日 15:50 发表

强大的理论。

回复评论
116.228.2.* 在 2012年5月16日 18:46 发表

博弈是要考虑多种因素的。单一的因素只是理论上的。除非他们都懂得这样的博弈。不过分析的很精彩。

回复评论
王亚刚 (Talk | 贡献) 在 2012年10月29日 13:13 发表

理论很好,但是,多数人是短视的,因此,无论如何,每一个肯定会被扔出去给鱼.

回复评论
76.111.169.* 在 2014年1月24日 03:29 发表

不断反对,把前面的人都杀死,分的才多

回复评论
218.18.170.* 在 2015年4月15日 14:25 发表

现实中,强者掌控游戏规则。

回复评论
Zarua (Talk | 贡献) 在 2017年4月30日 21:34 发表

222.93.207.* 在 2011年1月25日 21:36 发表

放在国内肯定不行 因为中国人不够聪明而且贪婪

你聪明你上

回复评论
Zarua (Talk | 贡献) 在 2017年4月30日 21:42 发表

p5等级最高应该由p5最先提出建议,P1就没有任何权利首先提出建议

回复评论
Zarua (Talk | 贡献) 在 2017年4月30日 22:06 发表

这里明显与海盗分金更模糊一些

回复评论
M id 9b1774d75ecaa61c0138338975fb1b47 (Talk | 贡献) 在 2018年6月11日 10:14 发表

看得晕,逻辑已经跟不上了

回复评论
伍一龙 (Talk | 贡献) 在 2018年12月21日 09:53 发表

天行九歌,三姬分金。海盗分金的简化版。

回复评论
M id 5a9338bb3b3fa56bc54e4f0bd92a7485 (Talk | 贡献) 在 2020年10月1日 13:23 发表

这关系的人的信任问题

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

下载APP

闽公网安备 35020302032707号