核心竞争力分析模型
出自 MBA智库百科(http://wiki.mbalib.com/)
核心竞争力分析模型(Core competence analysis)
目录 |
什么是核心竞争力分析模型?
1990年,美国著名管理学者加里·哈默尔和普拉哈拉德的核心竞争力(Core Competence)模型是一个著名的企业战略模型,其战略流程的出发点是企业的核心力量。
他们认为,随着世界的发展变化,竞争加剧,产品生命周期的缩短以及全球经济一体化的加强,企业的成功不再归功于短暂的或偶然的产品开发或灵机一动的市场战略,而是企业核心竞争力的外在表现。按照他们给出的定义,核心竞争力是能使公司为客户带来特殊利益的一种独有技能或技术。
企业核心竞争力是建立在企业核心资源基础上的企业技术、产品、管理、文化等的综合优势在市场上的反映,是企业在经营过程中形成的不易被竞争对手仿效、并能带来超额利润的独特能力。在激烈的竞争中,企业只有具有核心竞争力,才能获得持久的竞争优势,保持长盛不衰。
自内而外的企业战略(Inside-out Corporate Strategy)
传统的自外而内(Outside-in)战略(例如:波特五力分析模型),总是将市场、竞争对手、消费者置于战略设计流程的出发点上。核心竞争力理论恰好与其相反,认为从长远来看,企业的竞争优势取决于企业能否以低成本、并以超过对手的速度构建核心竞争力。核心竞争力能够造就料想不到的产品。竞争优势的真正源泉是企业围绕其竞争力整合、巩固工艺技术和生产技能的能力,据此,小企业能够快速调整适应变化了的商业环境。核心竞争力是具体的、固有的、整合的或应用型的知识、技能和态度的各种不同组合。
Hamel和Prahalad在他们的《企业核心竞争力》(The Core Competence of the Corporation,1990)一文中,驳斥了传统的组合战略。 根据他们的观点,把战略事业单元(SBU)放在首位,是一个明显的时代错误。 Hamel和Prahalad认为,应该围绕共享的竞争核心来构建企业。
SBU的设置必须要有助于强化发展企业的核心竞争力。 企业的中心部门如财务不应该作为一个独立层面,它要能够为企业的战略体系链接、竞争力构建增加价值。
核心竞争力的识别标准
企业核心竞争力的识别标准有四个:
1. 价值性。这种能力首先能很好地实现顾客所看重的价值,如:能显著地降低成本,提高产品质量,提高服务效率,增加顾客的效用,从而给企业带来竞争优势。
2. 稀缺性。这种能力必须是稀缺的,只有少数的企业拥有它。
3. 不可替代性。竞争对手无法通过其他能力来替代它,它在为顾客创造价值的过程中具有不可替代的作用。
4. 难以模仿性。核心竞争力还必须是企业所特有的,并且是竞争对手难以模仿的,也就是说它不像材料、机器设备那样能在市场上购买到,而是难以转移或复制。这种难以模仿的能力能为企业带来超过平均水平的利润。
识别核心竞争力的三个测试
1. 为企业提供通向广阔的多样化市场的潜在通道。
2. 使企业能够从生产顾客所需产品中获得巨大回报。
3. 竞争者难以复制。
构建核心竞争力
核心竞争力的构建是通过一系列持续提高和强化来实现的,它应该成为企业的战略核心。 从战略层面来讲,它的目标就是帮助企业在设计、发展某一独特的产品功能上实现全球领导地位。
企业高管在SBU的帮助下,一旦识别出所有的核心竞争力,就必须要求企业的项目、人员都必须紧紧围绕这些竞争核心。 企业的审计人员的职责就是要清楚围绕企业竞争核心的人员配置、数量以及质量。 肩负企业核心竞争力的人员应该被经常组织到一起,分享交流思想、经验。
核心僵化?
必须注意不能使企业的核心竞争力发展成为僵化的核心。 对于企业来说,学习培养一个竞争核心难,遗忘一个竞争核心同样困难。 企业不遗余力地构建了一项核心竞争力,有时候却又可能忽略了新的市场环境和需求, 在这种情况下,企业则面临着固步自封的危险。。。
相关条目
参考文献
- C.K. Prahalad, Gary Hamel - The CC of the Corporation
- Michael Goold, Andrew Campbell - Corporate-Level Strategy
- C.K. Prahalad, Gary Hamel - Competing for the Future [中译本《竞争大未来》,台湾智库股份有限公司,1995;北京昆仑出版社,1998]
- 28
- 推荐
本条目在以下条目中被提及
- 3C战略三角模型
- ADL矩阵
- BCG三四规则矩阵
- CSP模型
- FRICT筹资分析法
- GE矩阵
- GREP模型
- IT附加价值矩阵
- KJ法
- KT决策法
- PAEI管理角色模型
- PESTEL分析模型
- PEST分析模型
- PIMS分析
- QFD法
- RATER指数
- RFM模型
- ROS/RMS矩阵
- SCOR模型
- SCP分析模型
- SERVQUAL模型
- SFO模型
- SIPOC模型
- SWOT分析模型
- V矩阵
- 三维商业定义
- 专利分析法
- 二元核心模式
- 产品/市场演变矩阵
- 人力资源成熟度模型
- 人力资源经济分析
- 人才模型
- 价值网模型
- 价值链信息化管理
- 价值链分析方法
- 价格敏感性测试法
- 企业价值关联分析模型
- 企业内部环境
- 企业战略五要素分析法
- 企业竞争力九力分析模型
- 企业素质与活力分析
- 作业基础预算
- 佩罗的技术分类
- 供应和需求模型
- 信息价值链模型
- 公司层战略框架
- 六顶思考帽
- 关键成功因素分析法
- 内部价值链分析
- 内部因素评价矩阵
- 内部外部矩阵
- 创新动力模型
- 利润库分析法
- 利益相关者分析
- 华信惠悦人力资本指数
- 卡片式智力激励法
- 卢因的力场分析法
- 变革五因素
- 四链模型
- 基本竞争战略
- 外部因素评价矩阵
- 多点竞争战略
- 大战略矩阵
- 奥林巴斯株式会社
- 威胁分析矩阵
- 安索夫矩阵
- 安迪·格鲁夫的六力分析模型
- 定向政策矩阵
- 定量战略计划矩阵
- 实体价值链
- 岗位价值评估
- 差距分析
- 德鲁克七种革新来源
- 战略地位与行动评价矩阵
- 战略地图
- 战略实施模型
- 战略群模型
- 战略选择矩阵
- 战略钟模型
- 扩张方法矩阵
- 新7S原则
- 新波士顿矩阵
- 服务金三角
- 杜邦分析法
- 标杆分析法
- 核心竞争力识别工具
- 案例面试分析工具/框架
- 横向价值链分析
- 汤姆森和斯特克兰方法
- 波士顿矩阵
- 波士顿经验曲线
- 波特五力分析模型
- 波特价值链分析模型
- 波特的行业组织模型
- 波特竞争战略轮盘模型
- 波特行业竞争结构分析模型
- 波特钻石理论模型
- 流程分析模型
- 牛皮纸法
- 环境不确定性分析
- 瑞定的学习模型
- 盖洛普路径
- 知识价值链模型
- 知识供应链模型
- 知识链模型
- 福克纳和鲍曼的生产者矩阵
- 福克纳和鲍曼的顾客矩阵
- 竞争优势因果关系模式
- 竞争对手分析工具
- 竞争对手分析论纲
- 竞争对手的成本分析
- 竞争态势矩阵
- 竞争情报
- 竞争战略三角模型
- 竞争资源四层次模型
- 策略方格模型
- 策略资讯系统
- 管理要素分析模型
- 系统分析方法
- 系统逻辑分析方法
- 纵向价值链分析
- 组织成长阶段模型
- 组织结构模型
- 绩效棱柱模型
- 综合战略理论
- 股东价值分析
- 脚本法
- 虚拟价值链
- 行业内战略集团分析
- 行业内的战略群体分析矩阵
- 行为锚定等级评价法
- 规划企业愿景的方法论框架
- 诺兰的阶段模型
- 贝恩利润池分析工具
- 雷达图分析法
- 高级SWOT分析法
- 麦肯锡5Cs模型
- 麦肯锡7S模型
- 麦肯锡七步分析法
- 麦肯锡三层面理论
- 麦肯锡客户盈利性矩阵
- 麦肯锡逻辑树分析法
