企业再造

出自 MBA智库百科(http://wiki.mbalib.com/)

(重定向自再造工程)

  企业再造(Re-engineering)/企业流程再造(BPR, Business Process Re-engineering)

目录

什么是企业再造

   企业再造也译为“公司再造”、“再造工程”( Reengineering)。它是1993年开始在美国出现的关于企业经营管理方式的一种新的理论和方法。所谓“再造工程”,简单地说就是以工作流程为中心,重新设计企业的经营、管理及运作方式。按照该理论的创始人原美国麻省理工学院教授迈克·哈默(M·Hammer)与詹姆斯·钱皮J·Champy)的定义,是指“为了飞越性地改善成本、质量、服务、速度等重大的现代企业的运营基准,对工作流程(business process)进行根本性重新思考并彻底改革”,也就是说,“从头改变,重新设计”。为了能够适应新的世界竞争环境,企业必须摒弃已成惯例的运营模式和工作方法,以工作流程为中心,重新设计企业的经营、管理及运营方式。

  企业再造包括企业战略再造企业文化再造市场营销再造企业组织再造企业生产流程再造质量控制系统再造

BPR流程

企业“再造工程”产生的背景

   企业再造理论(BPR)的产生有深刻的时代背景。2O世纪6O、7O年代以来,信息技术革命使企业的经营环境和运作方式发生了很大的变化,而西方国家经济的长期低增长又使得市场竞争日益激烈,企业面临着严峻挑战。有些管理专家用3C理论阐述了这种全新的挑战:

   (1) 顾客(Customer)——买卖双方关系中的主导权转到了顾客一方。竞争使顾客对商品有了更大的选择余地;随着生活水平的不断提高,顾客对各种产品和服务也有了更高的要求。

   (2)竞争(Competition)——技术进步使竞争的方式和手段不断发展,发生了根本性的变化。越来越多的跨国公司越出国界,在逐渐走向一体化的全球市场上展开各种形式的竞争,美国企业面临日本、欧洲企业的竞争威胁。

   (3)变化(Change)——市场需求日趋多变,产品寿命周期的单位已由“年”趋于“月”,技术进步使企业的生产、服务系统经常变化,这种变化已经成为持续不断的事情。因此在大量生产、大量消费的环境下发展起来的企业经营管理模式已无法适应快速变化的市场。

   面对这些挑战,企业只有在更高水平上进行一场根本性的改革与创新,才能在低速增长时代增强自身的竞争力。

   在这种背景下,结合美国企业为挑战来自日本、欧洲的威胁而展开的实际探索,1993年哈默钱皮出版了《再造企业》(Reengineering the Corpration)一书,书中认为:“20年来,没有一个管理思潮能将美国的竞争力倒转过来,如目标管理、多样化、Z理论零基预算价值分析分权质量圈、追求卓越、结构重整、文件管理、走动式管理矩阵管理、内部创新及一分钟决策等”。1995年,钱皮又出版了《再造管理》。哈默与钱皮提出应在新的企业运行空间条件下,改造原来的工作流程,以使企业更适应未来的生存发展空间。这一全新的思想震动了管理学界,一时间“企业再造”、“流程再造”成为大家谈论的热门话题,哈默和钱皮的著作以极快的速度被大量翻译、传播。与此有关的各种刊物、演讲会也盛行一时,在短短的时间里该理论便成为全世界企业以及学术界研究的热点。IBM信用公司通过流程改造,实行一个通才信贷员代替过去多位专才并减少了九成作业时间的故事更是广为流传。

企业“再造工程”的主要程序

   企业“再造”就是重新设计和安排企业的整个生产、服务和经营过程,使之合理化。通过对企业原来生产经营过程的各个方面、每个环节进行全面的调查研究和细致分析,对其中不合理、不必要的环节进行彻底的变革。在具体实施过程中,可以按以下程序进行。

   1.对原有流程进行全面的功能和效率分析,发现其存在问题。

   根据企业现行的作业程序,绘制细致、明了的作业流程图。一般地说,原来的作业程序是与过去的市场需求、技术条件相适应的,并由一 定的组织结构、作业规范作为其保证的。当市场需求、技术条件发生的变化使现有作业程序难以适 应时,作业效率或组织结构的效能就会降低。因此,必须从以下方面分析现行作业流程的问题:

   ①功能障碍:随着技术的发展,技术上具有不可分性的团队工作(TNE),个人可完成的工作额 度就会发生变化,这就会使原来的作业流程或者支离破碎增加管理成本、或者核算单位太大造成权责利脱节,并会造成组织机构设计的不合理,形成企业发展的瓶颈。

   ②重要性:不同的作业流程环节对企业的影响是不同的。随着市场的发展,顾客对产品、服务需求的变化,作业流程中的关键环节以及各环节的重要性也在变化。

   ③可行性:根据市场、技术变化的特点及企业的现实情况,分清问题的轻重缓急,找出流程再造的切入点。为了对上述问题的认识更具有针对性,还必须深入现场,具体观测、分析现存作业流程的功能、制约因素以及表现的关键问题。

   2.设计新的流程改进方案,并进行评估。

   为了设计更加科学、合理的作业流程,必须群策群力、集思广益、鼓励创新。在设计新的流程改进方案时,可以考虑:

   ①将现在的数项业务或工作组合,合并为一;

   ②工作流程的各个步骤按其自然顺序进行;

   ③给予职工参与决策的权力;

   ④为同一种工作流程设置若干种进行方式;

   ⑤工作应当超越组织的界限,在最适当的场所进行;

   ⑥尽量减少检查、控制、调整等管理工作;

   ⑦设置项目负责人(Case maneger)。

   对于提出的多个流程改进方案,还要从成本、效益、技术条件和风险程度等方面进行评估,选取可行性强的方案。

   3.制定与流程改进方案相配套的组织结构、人力资源配置和业务规范等方面的改进规划,形成系统的企业再造方案。

   企业业务流程的实施,是以相应组织结构、人力资源配置方式、业务规范、沟通渠道甚至企业文化作为保证的,所以,只有以流程改进为核心形成系统的企业再造方案,才能达到预期的目的。

   4.组织实施与持续改善

   实施企业再造方案,必然会触及原有的利益格局。因此,必须精心组织,谨慎推进。既要态度坚定,克服阻力,又要积极宣传,形成共识,以保证企业再造的顺利进行。

   企业再造方案的实施并不意味着企业再造的终结。在社会发展日益加快的时代,企业总是不断面临新的挑战,这就需要对企业再造方案不断地进行改进,以适应新形势的需要。

企业再造流程的基本作法[1]

  企业再造流程的基本作法:

  通常采用BPR,是因为管理者意识到强大竞争威胁,或是要提振绩效。而BPR的目标不管是在哪一种情境下,都是要扩大市场接受度,提升营收,约可分为五个步骤:

  1.确认顾客的核心需求:

  核心需求是指顾客购买产品真正的出发点,不只是产品所直接提供的用途,还包含了消费心理层面的需求。如购买名牌包的人绝大部份不是因缺包用,而是喜欢牌子背后象征的尊贵奢华。

  2.决定改造的关键流程:

  透过上述分析后,对照组织目前提供的产品或服务,便能厘清公司产品满足消费者欲望的著力点,发掘需要进行改造关键流程。

  3.拟定流程改造的学习对象和目标:

  不限于相同产业,跨产业也可。

  4.重新设计流程:

  新流程的价值在于适用性与创造力,即便个人决策责任归属明确,企业流程再造时,仍强调众人参与群体决策,脑力激荡,如此不仅能集思广益,也能更易激发创新观点。

  5.改变思维,塑造新文化:

  设计完善后,仍要加以推广和深植才能回收成效。想要员工改变,就要先改变僵化的思考模式,如管理者透过演说鼓励、安排训练课程、定期举办读书会,刺激员工的学习意愿,塑造新的组织文化。

企业再造成功的关键因素

  企业再造的失败率很高,一项调查表明有约75%的企业再造活动是不成功的。这说明,企业再造理论在具体应用过程中还需要若干关键因素的支持和配合。如果处理不好,变革就会遇到很大的困难,甚至失败。企业再造成功的关键因素包括:

  1.人的因素。参加企业再造工程的人有五类:领导者、流程负责人、再造小组、指导委员会、再造总监。

  2.技术的因素。信息技术的充分应用是企业再造的前提。

  3.文化的因素。企业文化的再造成功的保证。

企业“再造工程”的效果与问题

   “再造工程”在欧美的企业中受到了高度的重视,因而得到迅速推广,带来了显著的经济效益,涌现出大批成功的范例。1994年的早期,由 CSC Index公司(战略管理咨询公司)对北美和欧洲6000家大公司进行了621家抽样问卷调查。调查的结果是:北美497家的 69%、欧洲124家的75%已经进行了一个或多个再造项目,余下的公司一半也在考虑这样的项目。American Express美国信用卡公司)通过再造,每年减少费用超过10亿美元。德州仪器公司的半导体部门,通过再造,对集成电路的订货处理程序的周期时间减少了一半还多,改变了顾客的满意度,由最坏变为最好,并使企业达到了前所未有的收入。

   在企业再造取得成功同时,另一部分学者也在严肃地探讨其在企业实施中高失败率的原因。大家认为,企业再造理论在实施中易出现的问题在于:

   ①流程再造未考虑企业的总体经营战略思想。

   ②忽略作业流程之间的联结作用。

   ③未考虑经营流程的设计与管理流程的相互关系。

  总体来说,企业再造理论顺应了通过变革创造企业新活力的需要,这使越来越多的学者加入到流程再造的研究中来。有些管理学者通过大量研究流程重建的实例,针对再造工程的理论缺陷,发展出一种被称为“MTP”(Manage Through Process)即流程管理的新方法。其内容是以流程为基本的控制单元,按照企业经营战略的要求,对流程的规划、设计、构造、运转及调控等所有环节实行系统管理,全面考虑各种作业流程之间的相互配置关系,以及与管理流程的适应问题。可以说,“MTP”是再造工程的扩展和深化,它使企业经营活动的所有流程实行统一指挥,综合协调。因此,作为一个新的管理理论和方法,企业再造仍在继续发展。

案例分析:海尔的企业再造

  海尔面对的挑战

  1998年的海尔,已经实现了销售收入超100亿元。海尔开始考虑实施国际化战略,但是,海尔同国际大公司之间还存在很大的差距。这种差距集中表现在海尔的客户满意度、速度和差错率不优秀,企业员工对市场压力的感知程度不高。

  海尔的再造方案

  在企业再造前,海尔是传统的事业本部制结构,集团下设六个产品本部,每个本部下设若干个产品事业部,各事业部独立负责相关的采购、研发、人力资源、财务、销售等工作。1999年,海尔在全集团范围内对原来的业务流程进行了重新设计和再造,并以“市场链”为纽带对再造后的业务流程进行整合。

  (1)同步业务流程结构:“三个大圈、六个小圈、两块基石”。

  海尔的再造方案,将原来各事业部的财务、采购、销售业务分离出来,实行全集团统一采购、营销和结算。将集团原来的职能管理部门整合为创新定单支持流程3R(R&D-研发、HR-人力资源开发、CR-客户管理),和保证定单实施完成的基础支持流程3T(TCM-全面预算TPM-全面设备管理、TQM全面质量管理)。

  (2)流程运转的主动力:“市场链”。 推动整体业务流程运转的主动力不再是过去的行政指令,而是把市场经济中的利益调节机制引入企业内部,将业务关系转变为平等的买卖关系、服务关系和契约关系,将外部市场定单转变为一系列的内部市场定单。

  (3)流程运作的平台:海尔文化和OEC(日事日毕,日清日高)管理模式。

  企业再造

  海尔再造的成效

  海尔再造对我们的启示

  (1)再造的时机:企业经营管理水平上台阶。

  (2)再造的核心:将纵向一体化结构转变为平行的网络流程结构。

  (3)再造的目标:以顾客满意度最大化为目标。 (4)再造的动力:发挥每一个员工的积极性和主动性。

  (5)再造的保证:领导全力推进、企业文化渗透。

参考文献

本条目对我有帮助53

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

评论(共14条)

提示:评论内容为网友针对条目"企业再造"展开的讨论,与本站观点立场无关。
222.222.64.* 在 2009年8月25日 13:00 发表

Just what I need!

回复评论
222.222.64.* 在 2009年8月30日 23:03 发表

sounds great!

回复评论
222.222.64.* 在 2010年1月26日 15:19 发表

wonderfui~~~

回复评论
222.222.64.* 在 2011年5月13日 23:13 发表

Just what I need!

回复评论
222.222.64.* 在 2011年10月19日 16:20 发表

just so so

回复评论
Dan (Talk | 贡献) 在 2011年10月20日 09:26 发表

222.222.64.* 在 2011年10月19日 16:20 发表

just so so

MBA智库百科是可以自由参与的百科,如有发现错误和不足,您也可以参与修改编辑,只要通过网页右上角的创建新帐号,创建用户名后即可参与,期待您的加入!~

回复评论
222.222.64.* 在 2012年3月29日 22:30 发表

Thanks

回复评论
222.222.64.* 在 2012年6月6日 13:05 发表

对我学习大大有用,谢谢你们的辛勤贡献!

回复评论
222.222.64.* 在 2013年10月12日 10:28 发表

BPR像是换血,摒弃旧的不适合的,采用新的流程。因此可说是对原有流程的激进的破坏性创造。 它的范围很广,包括对管理流程、操作流程和支持流程重组。

回复评论
222.222.64.* 在 2013年10月12日 10:34 发表

BPR翻译为“业务流程重组”似乎更贴近英文原意。

回复评论
222.222.64.* 在 2013年10月12日 10:38 发表

它从战略、流程、数据、功能和实施等角度进行重组规划。

回复评论
222.222.64.* 在 2013年10月12日 10:43 发表

BRP不能一蹴而就,否则可能会造成企业流程不稳定的严重后果,应用PDCA循环的方法到达持续改进的目的。

回复评论
222.222.64.* 在 2013年10月12日 10:53 发表

前面说过BRP过程像是换血,如有不慎会造成严重后果,所以要进行慎重的规划,进行成本效益分析,对不能分析和无法衡量的部分尽量不要包括在BRP中,以使BRP尽量在控制范围内;为保证BRP取得最大的实际效果,还要排列目标优先级,抓住和解决主要矛盾点。

回复评论
222.222.64.* 在 2015年6月23日 08:52 发表

222.222.64.* 在 2011年10月19日 16:20 发表

just so so

阿囉哈

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

以上内容根据网友推荐自动排序生成