全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计435,766个条目

克罗普顿定理

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

目录

克罗普顿定理的简介[1]

  克罗普顿定理:信用的差距往往由轻信所弥补。

  提出者:德国社会学家P·克罗普顿

  点评:轻信了别人,即等于把自己的脑袋安在了别人的肩上。

克罗普顿定理管理启示

  在商业道德当中,诚信是基本的道德准则。一个不讲诚信的生意人,往往会被商界的伙伴所不齿,最终难免会落得一个孤家寡人的悲惨结局。而注重诚信的生意人,则更容易被商业伙伴接受和信赖。众多商业巨子依靠诚信起家,就是极好的例证。

  相信大多数理性的生意人都会知道上面的这个道理。但是,我们也不得不承认,在很多时候,人并不是一个完全理性经济人,人的行为在很大程度上具有不确定性。在巨大的利益面前,抛弃为人处事的原则,做出违背诚信的事情,这些不仅仅出现在电视或是小说的情节当中,在商场上也同样可见。

管理定律
AL续
安慰剂效应卢维斯定理
阿尔巴德定理蓝斯登定律
暗箱模式蓝斯登原则
阿尔布莱特法则垃圾桶理论
阿姆斯特朗法则蓝柏格定理
阿什法则雷鲍夫法则
艾奇布恩定理懒蚂蚁效应
阿罗的不可能
定理
牢骚效应
艾德华定理洛克忠告
艾科卡用人法则拉图尔定律
阿伦森效应鲁尼恩定律
暗示效应拉锯效应
安泰效应M
氨基酸组合效应木桶原理
B墨菲定律
彼得原理蘑菇管理定律
不值得定律马太效应
贝尔效应名片效应
保龄球效应米格—25效应
布里特定理马蝇效应
比伦定律末位淘汰法则
柏林定律麦克莱兰定律
巴菲特定律目标置换效应
彼得斯定律梅考克法则
白德巴定理摩斯科定理
布利丹效应美即好效应
波特定律马斯洛理论
布利斯定理曼狄诺定律
波特法则冒进现象
布朗定律毛毛虫效应
伯恩斯定律摩尔定律
布利斯原则木桶歪论
名人效应
拜伦法则N
冰淇淋哲学鲶鱼效应
比林定律南风法则
邦尼人力定律尼伦伯格原则
玻璃天花板效应凝聚效应
巴纳姆效应纳尔逊原则
半途效应希尔十七项
成功原则
贝尔纳效应鸟笼效应
贝勃规律O
边际效应奥卡姆剃刀定律
菠菜法则奥格威法则
标签效应奥狄思法则
杯子理论奥美原则
弼马瘟效应欧弗斯托原则
搬铁块试验P
C螃蟹效应
长尾理论帕累托法则
刺猬法则帕金森定律
长鞭效应皮格马利翁效应
磁石法则破窗效应
磁力法则皮尔斯定律
蔡戈尼效应皮京顿定理
从众效应皮尔·卡丹定理
权威效应披头士法则
蔡格尼克记忆效应攀比效应
超限效应Q
全球化链条定律群体压力
传染效应乔布斯法则
参与定律犬獒效应
成事定理青蛙法则
拆屋效应乔治定理
出丑效应秋尾法则
D强手法则
多米诺骨牌效应齐加尼克效应
达维多定律情绪效应
倒金字塔管理法R
定位法则热炉法则
大荣法则柔性管理法则
杜利奥定理儒佛尔定律
杜根定律洛克定律
迪斯忠告人性定理
灯塔效应|锐化效应
达维多夫定律S
德尼摩定律三强鼎立法则
杜嘉法则手表定律
杜邦定律水坝式经营法
登门槛效应首因效应
叠补丁效应生态位法则
等待效应
德西效应
狄伦多定律
多看效应
E生鱼片理论
250定律隧道视野效应
恶魔效应
F500强企业经
典管理法则
反暗示效应
弗洛斯特法则双木桶理论
辐射效应失真效应
适才适所法则
飞轮效应史坦普定理
弗里施法则史华兹论断
肥皂水效应舍恩定理
凡勃伦效应史提尔定律
法约尔原则斯坦纳定理
费斯诺定理矢泽定律
费斯法则“4+2”法则
复壮效应思维的定势效应
反馈效应社会惰化效应
反木桶原理苏东坡效应
弗洛伊德口误森林效应
峰终定律
G圣人理论
声誉磁场
光环效应T
格雷欣法则同仁法则
身体语言
古狄逊定理跳蚤效应
沟通的位差效应特雷默定律
管理沟通论踢猫效应
沟通无限论托利得定理
古德曼定理特里法则
古德定律铁钉效应
格利定理蜕皮效应
孤峰原理汤水效应
果子效应托伊论断
过度理由效应投射效应
过度学习效应同群效应
功能固着心理头鱼理论
感觉剥夺实验鸵鸟政策
铁锹试验
态度改变—
糖果实验
W
感情效应王永庆法则
共生效应韦特莱法则
箍桶理论威尔逊法则
乌兹纳泽定律
H威尔德定理
花盆效应翁格玛丽效应
花生试验
环境蓄势
黑洞效应
蝴蝶效应沃尔森法则
霍桑效应沃尔顿法则
华盛顿合作定律沃森定律
猴子理论王安论断
互惠关系定律韦尔奇原则
杰亨利法则温德定律
海潮效应无折扣法则
横山法则沃特曼定律
海恩法则武器效应
猴子大象法则X
赫勒法则新木桶定律
信心获得咸鸭蛋理论
怀特定律斜坡球体定律
哈默定律夏皮罗法则
坏苹果法则西点军校的
经典法则
霍布森选择效应希望效应
海因里希法则虚荣效应
和谐定理Y
哈罗效应羊群效应理论
亚佛斯德原则
J“100-1=0”定律
酒与污水定律鱼缸理论
激励倍增法则影响世界的
100个定律
金鱼缸效应蚁群效应
吉格勒定理雅格布斯定理
吉尔伯特定律印刻效应
吉格定理150定律
吉德林法则Yerkes-Dodson
法则
竞争优势效应约翰逊效应
监狱角色模拟
实验
野鸭精神
棘轮效应邮票效应
近因效应优先效应
经验的逻辑
推理效应
优势富集效应
金属切削试验延迟满足实验
K因果定律
苛希纳定律异性心理
快鱼法则雁阵效应
异性效应
酝酿效应
拥有效应
坎特法则Z
卡贝定律智猪博弈理论
克里奇定理坠机理论
柯维定理自来水哲学
卡尔岑定理煮蛙效应
刻板效应自吃幼崽效应
L自我参照效应
雷尼尔效应自我选择效应
零和博弈帐篷理论
柯维定理最高气温效应
卡尔岑定理詹森效应
雷尼尔效应责任分散效应
蟑螂效应
座椅舒适感
[编辑]

  人的有限理性决定了我们不可能采用某种合理有效的工具或方法对他人的行为做出预测,而在经济活动作为交换行为的市场交易,使得我们的利益终将会受到他人行为的影响。由于对方行为上不确定性的存在,在市场行为当中我们将始终面临一定的、不可避免的风险

  经济活动需要合作。以往的交易情况往往会成为一个经营者评价对方诚信水平的依据。的确,在绝大多数情况下,这是一种非常合理而且有效的方法。但我们能保证所有的交易都符合这种原理或准则吗?一个人如果拾到10元或是100元可能会毫不犹豫地交还失主,假使他拾到的是10万或是100万,他还会那么坚决地交还失主吗?恐怕就很难说了!如果我们在商业交往中因为对方在一些小的方面坚守诚信,就推定对方在涉及重大利益的合作当中也会始终如一,也许也就会犯类似上面的错误了!

  因此,在我们同他人进行合作时,千万要当心不要因为合作而惹祸上身。目前战略联盟这一概念非常时兴,很多企业家将与他人合作视为了在新的竞争环境下取得成功的利器。然而,大多数人只看到了合作可能带来的潜在收益,却忽视了合作中各方潜在的利益冲突。接近60%的联盟失败率告诉我们,与伙伴进行合作将会让我们遇到很多预想不到的挑战和陷阱。乍看起来,联盟合作似乎并没有我们想象中的那么美好。

  如果说传统的竞争是你与竞争对手正面真刀真枪的对抗,那么你只需要注意自己的后方是否稳固。而在联盟这种以相互信任为基础的新型商业关系中,往往对他人的信任会让你丧失警惕性。你对他人的轻信,有可能会让你陷入危险的境地,而你对自己所面临的危险可能还一无所知,可能还会沉浸在对他人的高度信任当中。要知道,最坚固的堡垒,往往是最容易从内部攻破的。过分轻信别人,就等于把自己的脑袋安在了别人的肩上。因此,对于你的合作伙伴,你虽然不能存有害人之意,但也不可无一丝防人之心。事先找到合作双方可能存在的冲突,做好预备防范工作,这样你的合作关系才会更加安全和稳固。

克罗普顿定理案例分析[2]

  应用:英方拖延时间转移资产逃避责任

  1972年5月24日,我方某公司与英国某公司签订2FEC080470E号和2FEC080471E号合同,订购某贵重金属共计8000吨。合同中规定:①主要成交条件是:价格条件FOB;②装运口岸为汉堡/鹿特丹/安特卫普,由卖方决定;③装运日期为1972年7月至1972年12月装运完毕,按月分批交货;④支付条件为买方在收到卖方确定装运港及备货待运通知后,立即开出信用证等。

  合同成交后,买方于1972年5月18日函请卖方指定装货口岸,卖方没有指定。我方公司求货心切,于1972年6月7日在没有收到卖方确定装运港、预计装船和准备装船数量通知,也未对卖方资信状况做周密细致调查研究的情况下,主动提前通过伦敦中国银行开立了E25520号和E25733号信用证。由于合同规定装运港口分别为汉毋鹿特丹、安特卫普和汉堡/鹿特丹,我公司于1972年6至11月函电催促对方尽快确定装运港并通知备货待运情况,以便我方公司租船接运货物。然而对方对我公司的多次去电采取避而不答、不予理睬的态度,且在其仅有的4次答复中,都以他的供货人未能交货为借口,并对迟延发出通知表示歉意。1972年11月13日,又以英镑贬值为由,致函我方,要求提高合同价格,我方未接受这一要求。

  后来,对方又于1972年11月26日,将新的交货安排通过我国驻伦敦的商务处函告我公司。根据这一安排,8000吨货物应于1973年1月至6月内交完:第2FEC080470E号合同1973年1月、2月、3月、4月、5月、6月各装运1000吨;第2FEC080471E号合同1973年4月、5月各装运1000吨。

  虽然由于卖方未按期履行交货义务,当时我公司已遭到了相当大的损失,但我公司还是接受了对方提出的新的交货安排,即2EFC080470E号及2EFC080471E号合同,同意将货物装运期由原“1972年7月至12月装运完毕”修改为“1973年1月至6月装运完毕”。

  双方同意新的交货安排后,我方5次函电要求对方指定并通知装货口岸及备妥待装日期。对方未作答复。虽我方公司一再催促,但对方一再不守信用,对其自己提出的新的交货安排也不履行义务

  1974年11月16日,我方公司通过英国律师转交对方一函声明:允许对方自收到该函之日起4至5天内履行交货义务,否则将根据合同的规定,向中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会申请仲裁,要求赔偿损失

  在我方公司提出上述声明后,对方仍然不执行合同,并于1975年2月7日来函,反指责我方公司在1972年6月7日的信用证期满后未开立新的信用证,以至对方不能履约,从而也就解除了对方承担交货的义务。

  在这种情况下,我方公司于1975年5月20日向中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会申请仲裁,要求卖方赔偿我方损失,即照1973年6月29日市场价格合同价格差价计算共计74.8万英镑,并要求卖方承担仲裁引起的一切费用

  卖方委托代理人XX律师事务所于1975年11月4日提出书面答辩,指出买方未按期开立信用证,应负违约责任,其索赔要求不能成立,应予驳回,并应承担仲裁费用

参考文献

  1. 关制钧.管理定律点评[M].经济管理出版社,1999年10月第1版.
  2. 侯贵松.战略营销[M].中国纺织出版社,2006年01月第1版.
本条目对我有帮助1
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目投诉举报

本条目由以下用户参与贡献

Yixi,Dan.

评论(共0条)

提示:评论内容为网友针对条目"克罗普顿定理"展开的讨论,与本站观点立场无关。

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

下载APP

闽公网安备 35020302032707号